-
Bonjour Hugo BOUJEAN,
Comme vous l'avez constaté, trouver une étude et une source fiable n'est pas facile voire impossible car inexistante. Sachant cela, avez-vous demandé ses sources à ChatGPT ? ChatPGT dit encore trop souvent n'importe quoi.
V…Bonjour Hugo BOUJEAN,Afficher plus
Comme vous l'avez constaté, trouver une étude et une source fiable n'est pas facile voire impossible car inexistante. Sachant cela, avez-vous demandé ses sources à ChatGPT ? ChatPGT dit encore trop souvent n'importe quoi.
Voici une source à priori mise à jour en 2023 :
https://www.architectes.org/le-bim-dans-les-agences-darchitecture-90536
Revit ne serait pas la solution privilégiée des architectes mais peut être que chatgpt se réfère au nombre de licence ? Ce qui 'est pas du tout le même sujet.
Aussi ChatGPT indique une concurrence AC/RVT qui n'est pas le sujet du BIM mais celui des vendeurs de logiciel. Le BIM = intéropérabilité donc de concurrence il n'y a pas en BIM. AC et RVT ne s'opposent pas puisqu'il ne sont pas comparable et n'œuvre pas pour le même sujet. AC et RVT sont deux acteurs dont le BIM est l'expression de leurs échanges. qui est le plus vertueux des deux dans cette démarche me semble être un sujet plus intéressant ?
RVT est LE couteau suisse du BIM là ou toutes les autres solutions BIM sont développés par et pour des métiers singuliers. Compter le nombre de licence de l'un et le comparer au nombre de licence d'un autre n'a de fait que trop peu voire aucun intérêt. A cela ajouter le rôle du mandataire d'opération dans la répartition des logiciels au sein d'un groupement de MOE et vous comprendrez que même seul à utiliser une solution, l'architecte le plus souvent mandataire se trouve dans une posture singulière dans la collaboration BIM.Publication en cours de modérationStatut publié avec succès. Il est désormais visible dans votre journal.