Vendredi 19 Octobre 2018
2 réponses
3.6K vues
Bonjour,
J'ai un projet avec 6 "grandes phases", elles-même divisées en sous-phases. Dans Revit, j'ai pensé à créer une phase pour chaque sous-phases (exemple: "Phase 1.1", "Phase 1.2" et "Phase 1.3" pour la phase 1). Néanmoins, avec cette méthode, je ne peux pas visualiser la phase 1 entièrement. Y-a-t-il une méthode plus optimale pour gérer le sous-phasage dans Revit?
Merci d'avance.
Thibault
J'ai un projet avec 6 "grandes phases", elles-même divisées en sous-phases. Dans Revit, j'ai pensé à créer une phase pour chaque sous-phases (exemple: "Phase 1.1", "Phase 1.2" et "Phase 1.3" pour la phase 1). Néanmoins, avec cette méthode, je ne peux pas visualiser la phase 1 entièrement. Y-a-t-il une méthode plus optimale pour gérer le sous-phasage dans Revit?
Merci d'avance.
Thibault
Concernant les phases Revit, et plus particulièrement du phasage fin, le mieux est de garder le minimum de phases système, je dirais de 2 à 5, et ensuite de créer un ou plusieurs paramètres (partagés ou non, selon l'utilisation voulue) pour toutes les categories d'objets, puis de renseigner ceux-ci avec une codification établie.
Une fois ceci fait, tu peux via les filtres appliquer le graphisme que tu souhaites pour chaque sous phase spécifique, c'est très puissant et souple, tu peux t'affranchir des représentations de phases systèmes qui trouvent leur limite lors de l'édition de plans au phasage complexe.
Une fois ceci fait, tu peux via les filtres appliquer le graphisme que tu souhaites pour chaque sous phase spécifique, c'est très puissant et souple, tu peux t'affranchir des représentations de phases systèmes qui trouvent leur limite lors de l'édition de plans au phasage complexe.
0
Undo
Votes
Merci pour ta réponse. Nous allons surement utiliser cette méthode, avec l'utilisation de paramètres partagés.
There are no replies made for this post yet.
