Bonjour,
En Revit 2016 pour les plans de vente j'ai besoin d'avoir mes surfaces arrondies selon le principe suivant :
113.17 => 113.20
Mais lorsque je sélectionne l'arrondissement à 1 décimale, cela fait 113.2
2 décimales cela reste 113.17
et le spécifique avec l’incrément de l'arrondi 0.10 comme sur l'image ne marche pas, non plus.
Pourriez-vous me conseiller une façon de résoudre ce problème, SVP.
Merci d'avance!
En Revit 2016 pour les plans de vente j'ai besoin d'avoir mes surfaces arrondies selon le principe suivant :
113.17 => 113.20
Mais lorsque je sélectionne l'arrondissement à 1 décimale, cela fait 113.2
2 décimales cela reste 113.17
et le spécifique avec l’incrément de l'arrondi 0.10 comme sur l'image ne marche pas, non plus.
Pourriez-vous me conseiller une façon de résoudre ce problème, SVP.
Merci d'avance!
0
Undo
Votes
Oh, je ne sais pas comment te remercier! )
Au fait, je me suis pas servie de la fonction round correctement.
Disons que c'est le site qui veut ça
0
Undo
Votes
Au temps pour moi, je dois confondre avec les paramètres combinés...
La solution de Mohamed devrait fonctionner alors!
C'est vrai, tant pis pour le BIM
0
Undo
Votes
Ci-joint le fichier Revit 2016
Oh, je ne sais pas comment te remercier! )
Au fait, je me suis pas servie de la fonction round correctement.
0
Undo
Votes
Au temps pour moi, je dois confondre avec les paramètres combinés...
La solution de Mohamed devrait fonctionner alors!
La solution de Mohamed devrait fonctionner alors!
0
Undo
Votes
Bien vu!
Mais Alieva utilise une version 2016 de Revit donc pas de valeurs calculées...
Comment ça? On les utilise même dans les projets en v.2015.
Vous parlez d'une nouvelle fonctionnalité en v.2017 ?
0
Undo
Votes
Salut,
utilise les formules dans ta nomenclature de pièce
Merci Mohamed,
Est-ce que la Surfacefinale = surfacearrondie / 10
Car cela n'a pas marché chez moi (Rvt 2016)
0
Undo
Votes
Mais quelle honnêteté)) Je voudrais explique cela au promoteur)
Merci beaucoup pour votre réponse.
Et oui! même s'il est sûrement conscient qu'on ne lui disait déjà pas forcément la vérité avant!
Que ce soit une étiquette ou la nomenclature, la gestion des unités est la même, je pense que le post de Hmida venait appuyer ma réponse.
Sinon, s'il faut vraiment tricher (!), il reste la solution de créer un paramètre partagé de texte et de faire un calcul via Dynamo, en arrondissant la valeur et en mettant un "0" à la fin (chaine de caractère) mais la mise à jour ne sera pas automatique et nécessitera de relancer le code avant chaque nouvel envoi. Et c'est pas très BIM...
Bin oui, ce n'est pas BIM du tout :-(
C'est que le promoteur demande d'arrondir les surfaces des jardins (et seulement des jardins). Encore, il faut calculer les surfaces totales avec cette surface arrondie.
Je pense, si je propose à notre développeur des scripts à faire une telle solution il se suicide.
0
Undo
Votes
Bien vu!
Mais Alieva utilise une version 2016 de Revit donc pas de valeurs calculées...
Mais Alieva utilise une version 2016 de Revit donc pas de valeurs calculées...
0
Undo
Votes
Mais quelle honnêteté)) Je voudrais explique cela au promoteur)
Merci beaucoup pour votre réponse.
Et oui! même s'il est sûrement conscient qu'on ne lui disait déjà pas forcément la vérité avant!
Que ce soit une étiquette ou la nomenclature, la gestion des unités est la même, je pense que le post de Hmida venait appuyer ma réponse.
Sinon, s'il faut vraiment tricher (!), il reste la solution de créer un paramètre partagé de texte et de faire un calcul via Dynamo, en arrondissant la valeur et en mettant un "0" à la fin (chaine de caractère) mais la mise à jour ne sera pas automatique et nécessitera de relancer le code avant chaque nouvel envoi. Et c'est pas très BIM...
0
Undo
Votes
http://forums.augi.com/showthread.php?36007-REVIT-etiquette-de-pi%C3%A8ce
Merci pour ce lien Hmida, mais il ne s'agit pas vraiment d'une étiquette. C'est le tableau qui pose un problème.
0
Undo
Votes
Bonjour,
pas facile de "tricher" avec Revit... et finalement tant mieux!
En fait ce n'est pas possible car afficher 113.20m² dans ton cas reviendrait à dire que la Pièce fait cette surface au cm² près et ce n'est pas le cas. Revit affiche alors 113.2m² quand on fait ce réglage justement pour indiquer qu'il s'agit d'un arrondi.
Mais quelle honnêteté)) Je voudrais explique cela au promoteur)
Merci beaucoup pour votre réponse.
0
Undo
Votes
Bonjour,
pas facile de "tricher" avec Revit... et finalement tant mieux!
En fait ce n'est pas possible car afficher 113.20m² dans ton cas reviendrait à dire que la Pièce fait cette surface au cm² près et ce n'est pas le cas. Revit affiche alors 113.2m² quand on fait ce réglage justement pour indiquer qu'il s'agit d'un arrondi.
pas facile de "tricher" avec Revit... et finalement tant mieux!
En fait ce n'est pas possible car afficher 113.20m² dans ton cas reviendrait à dire que la Pièce fait cette surface au cm² près et ce n'est pas le cas. Revit affiche alors 113.2m² quand on fait ce réglage justement pour indiquer qu'il s'agit d'un arrondi.
There are no replies made for this post yet.
