Bonjour à tous,
J'ai une question relative aux niveaux et à leurs références.
Je souhaite intégrer trois systèmes de référence pour coter les niveaux :
1. PROJET à partir du point de base : pas de souci
2. NGF à partir du point de topo : pas de souci
3. ORTHO à partir du point de topo -0.34cm ! Comment faire?
Merci d'avance pour vos retours !
Pauline
Avez-vous une idée
J'ai une question relative aux niveaux et à leurs références.
Je souhaite intégrer trois systèmes de référence pour coter les niveaux :
1. PROJET à partir du point de base : pas de souci
2. NGF à partir du point de topo : pas de souci
3. ORTHO à partir du point de topo -0.34cm ! Comment faire?
Merci d'avance pour vos retours !
Pauline
Avez-vous une idée
0
Undo
Votes
Votre maquette se situe t'elle dans Paris ?
Cela pourrait expliquer l'écart, la maquette doit être nivelé en nivellement de la ville de Paris (NVP).
Cordialement.
Cela pourrait expliquer l'écart, la maquette doit être nivelé en nivellement de la ville de Paris (NVP).
Cordialement.
0
Undo
Votes
J'ai une question bête, mais c'est sur quel logiciel ? si je me fie à la terminologie, je dirai Revit, mais je n'ai pas lu d'information sur ce point pourtant essentiel.
Avant d'aller plus loin, dites-moi si j'ai bien compris votre demande :
Vous voulez pouvoir positionner, pour un même point, trois cotes de niveaux différentes : cote PROJET, cote NGF (classiques) et une cote en plus, que vous appelez ORTHO, qui doit être égale à NGF-0.34m (vous avez écrit -0.34cm, soit -3.4mm, ce qui me parait incorrect)
Prenons l'exemple suivant :
- Le niveau 0 du bâtiment est à +152.84m du NGF.
- Le premier étage se trouve à 3.2m du niveau 0.
Vous souhaitez donc obtenir :
- Cote PROJET = 3.20m
- Cote NGF = +152.84m + 3.20m = +155.04m
- Cote ORTHO = Cote NGF - 0.34m = +155.04 - 0.34 = 154.70m
J'ai tout bon, ou je suis dans les choux ?
Avant d'aller plus loin, dites-moi si j'ai bien compris votre demande :
Vous voulez pouvoir positionner, pour un même point, trois cotes de niveaux différentes : cote PROJET, cote NGF (classiques) et une cote en plus, que vous appelez ORTHO, qui doit être égale à NGF-0.34m (vous avez écrit -0.34cm, soit -3.4mm, ce qui me parait incorrect)
Prenons l'exemple suivant :
- Le niveau 0 du bâtiment est à +152.84m du NGF.
- Le premier étage se trouve à 3.2m du niveau 0.
Vous souhaitez donc obtenir :
- Cote PROJET = 3.20m
- Cote NGF = +152.84m + 3.20m = +155.04m
- Cote ORTHO = Cote NGF - 0.34m = +155.04 - 0.34 = 154.70m
J'ai tout bon, ou je suis dans les choux ?
0
Undo
Votes
Me voila rassuré sur mes capacités intellectuelles 
La fonction de cote d'élévation ne permet pas cela.
Spontanément,deux manières de réaliser cela me viennent en tête, l'une qui exploite les familles et les paramètres globaux, l'autre qui exploite Dynamo (et peut-être aussi les paramètres globaux).
Je vais vois si elles sont réalisables et surtout, pratiques d'utilisation, à la longue.
La fonction de cote d'élévation ne permet pas cela.
Spontanément,deux manières de réaliser cela me viennent en tête, l'une qui exploite les familles et les paramètres globaux, l'autre qui exploite Dynamo (et peut-être aussi les paramètres globaux).
Je vais vois si elles sont réalisables et surtout, pratiques d'utilisation, à la longue.
0
Undo
Votes
Finalement, j'ai crée un niveau 00.00 ORTHO de référence et j'ai défini les niveaux ORT sur cette base relative.
There are no replies made for this post yet.
