Bonjour,
Ma question est la suivante :
J'ai chargé des coudes MF et FF en préférence d'acheminement dans un type de canalisation.
Hors lorsque je veux dessiner un dévoiement ou un casse avec un encombrement faible, Revit n’utilise jamais
la solution de mettre en coude MF et FF.
J'arrive a faire cette enchainement de coude MF et FF mais en manuel, c'est à dire que je met coude par coude.
Ceci est-il normal, si oui a quoi ça sert de charger des coudes MF et FF en préférence d'acheminement ?
Merci de votre aide
Deux screen shot en PJ
Ma question est la suivante :
J'ai chargé des coudes MF et FF en préférence d'acheminement dans un type de canalisation.
Hors lorsque je veux dessiner un dévoiement ou un casse avec un encombrement faible, Revit n’utilise jamais
la solution de mettre en coude MF et FF.
J'arrive a faire cette enchainement de coude MF et FF mais en manuel, c'est à dire que je met coude par coude.
Ceci est-il normal, si oui a quoi ça sert de charger des coudes MF et FF en préférence d'acheminement ?
Merci de votre aide
Deux screen shot en PJ
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Revit ne sait pas faire une enfilade de coude tout seule, il lui faut un bout droit a chaque fois 
0
Undo
Votes
C'est dommage que Revit n'ai pas l'intelligence de choisir la jonction de deux coudes F.F et M.F
directement lors d'un encombrement faible. on est obligé finalement venir ajuster après .
Yandi je vais essayer de générer ceci par le bia d'une famille voir si çà peut le faire
Je vais ouvrir une Ideas sur ce sujet.
Encore merci pour vos retour Smiley heureux
directement lors d'un encombrement faible. on est obligé finalement venir ajuster après .
Yandi je vais essayer de générer ceci par le bia d'une famille voir si çà peut le faire
Je vais ouvrir une Ideas sur ce sujet.
Encore merci pour vos retour
Smiley heureux 
0
Undo
Votes
Salut,
Tu peux aussi avoir une seule famille de coude qui est soit FF soit MF avec un paramètre d’occurrence pour le changement.
Tu peux aussi avoir une seule famille de coude qui est soit FF soit MF avec un paramètre d’occurrence pour le changement.
0
Undo
Votes
évidement que si !!
Je ne conseil jamais de modéliser directement comme cela doit etre :
je fais tracer la bonne forme et apres on ajuste pour bien avoir les coudes et ajuster pour avoir le minimum sur la section droite.
C'est comme pour faire un virage à 90° où, par nos habitudes, on met 2 coudes à 45°
exemple :
http://autode.sk/2jJuPIp
Je ne conseil jamais de modéliser directement comme cela doit etre :
je fais tracer la bonne forme et apres on ajuste pour bien avoir les coudes et ajuster pour avoir le minimum sur la section droite.
C'est comme pour faire un virage à 90° où, par nos habitudes, on met 2 coudes à 45°
exemple :
http://autode.sk/2jJuPIp
0
Undo
Votes
Bonjour Mickaël,
Merci de votre réponse. Ceci confirme bien tout mes essaies alors
Du coup le fait de charger des coudes MF en préférence d'acheminement ne sert finalement à rien?
Merci de votre réponse. Ceci confirme bien tout mes essaies alors
Du coup le fait de charger des coudes MF en préférence d'acheminement ne sert finalement à rien?
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Revit ne sait pas faire une enfilade de coude tout seule, il lui faut un bout droit a chaque fois
There are no replies made for this post yet.
