Bonjour
Je rencontre souvent le problème, que le modèle analytique de revit est inutilisable car les points ne sont pas correctement liés. Je dois donc reprendre la modalisation sur robot car plus rapide de refaire que de corriger le modèle analytique dans revit.
Y a t-il une méthode particulière à appliquer en modélisation structure pour éviter les problèmes avec le modèle analytique?
Faut-il vérifier à chaque nouvel élément le modèle analytique ?
Faisable seulement sur des projets "simple" ?
merci
Je rencontre souvent le problème, que le modèle analytique de revit est inutilisable car les points ne sont pas correctement liés. Je dois donc reprendre la modalisation sur robot car plus rapide de refaire que de corriger le modèle analytique dans revit.
Y a t-il une méthode particulière à appliquer en modélisation structure pour éviter les problèmes avec le modèle analytique?
Faut-il vérifier à chaque nouvel élément le modèle analytique ?
Faisable seulement sur des projets "simple" ?
merci
0
Undo
Votes
Bonjour,
Souhaiter récupérer le modèle utilisé à des fins de création de plans pour l'exploiter dans un logiciel de calcul est une bonne idée "sur le papier" mais dans les faits, et fonction de votre domaine d'activité, c'est plus ou moins voué à l'échec, pour deux raisons :
1) Les logiciels de calcul aux éléments finis fonctionnent par modélisation des fibres neutres. Un mur est une surface ; un poteau ou une poutre est une ligne. Cette modélisation ne tient pas compte des contraintes réelles de l'encombrement physique des objets et de leurs connexions. Contraintes dont un dessinateur doit tenir pour produire un plan réaliste et réalisable. Un dessinateur ne peut donc pas avoir une approche de modélisation similaire à un ingénieur.
2) Il n'existe pas de solution miracle pour générer un modèle analytique pertinent en même temps que l'on modélise l'objet réel. Recaler le modèle analytique à postériori revient donc bien souvent à perdre un temps inutile du point de vue du dessinateur.
Alors, certes il existe tout de même quelques réflexes à avoir sur Revit et quelques propriétés d'objets faciles (faciles, pas rapides) à paramétrer pour améliorer le modèle analytique dès le traçage de l'objet réel (c'est aussi vrai pour d'autres logiciels, tel Tekla, mais les règles d'usage sont différentes car les fonctionnements sont différents) :
- Modéliser l'objet réel à la fibre neutre puis définir des décalages du modèle réel par rapport au modèle théorique à l'aide des propriétés de justification de certains objets de modèle
- Modéliser l'objet réel au bon endroit puis utiliser les propriétés d'alignement de certains objets de modèles analytiques
- Définir des distances de détection automatique de modèle analytique fonctionnelles dans les paramètres de structure de Revit
Mais rien qui ne soit une solution universelle ni rapide, car bien souvent la modification à postériori se fait objet par objet et tous les objets ne proposent pas ces propriétés de réglages faciles.
Je pourrais me répandre en exemples et présentations de cas concrets que vous n'en seriez pas plus avancé. Retenez seulement cela que quoi que vous fassiez sur Revit, et à plus forte raison si le système structurel de votre ouvrage est complexe (charpente métallique typiquement), recaler un modèle analytique sera forcément chronophage.
Souhaiter récupérer le modèle utilisé à des fins de création de plans pour l'exploiter dans un logiciel de calcul est une bonne idée "sur le papier" mais dans les faits, et fonction de votre domaine d'activité, c'est plus ou moins voué à l'échec, pour deux raisons :
1) Les logiciels de calcul aux éléments finis fonctionnent par modélisation des fibres neutres. Un mur est une surface ; un poteau ou une poutre est une ligne. Cette modélisation ne tient pas compte des contraintes réelles de l'encombrement physique des objets et de leurs connexions. Contraintes dont un dessinateur doit tenir pour produire un plan réaliste et réalisable. Un dessinateur ne peut donc pas avoir une approche de modélisation similaire à un ingénieur.
2) Il n'existe pas de solution miracle pour générer un modèle analytique pertinent en même temps que l'on modélise l'objet réel. Recaler le modèle analytique à postériori revient donc bien souvent à perdre un temps inutile du point de vue du dessinateur.
Alors, certes il existe tout de même quelques réflexes à avoir sur Revit et quelques propriétés d'objets faciles (faciles, pas rapides) à paramétrer pour améliorer le modèle analytique dès le traçage de l'objet réel (c'est aussi vrai pour d'autres logiciels, tel Tekla, mais les règles d'usage sont différentes car les fonctionnements sont différents) :
- Modéliser l'objet réel à la fibre neutre puis définir des décalages du modèle réel par rapport au modèle théorique à l'aide des propriétés de justification de certains objets de modèle
- Modéliser l'objet réel au bon endroit puis utiliser les propriétés d'alignement de certains objets de modèles analytiques
- Définir des distances de détection automatique de modèle analytique fonctionnelles dans les paramètres de structure de Revit
Mais rien qui ne soit une solution universelle ni rapide, car bien souvent la modification à postériori se fait objet par objet et tous les objets ne proposent pas ces propriétés de réglages faciles.
Je pourrais me répandre en exemples et présentations de cas concrets que vous n'en seriez pas plus avancé. Retenez seulement cela que quoi que vous fassiez sur Revit, et à plus forte raison si le système structurel de votre ouvrage est complexe (charpente métallique typiquement), recaler un modèle analytique sera forcément chronophage.
1
Undo
Votes
Je ne suis pas un spécialiste de l'export vers un logiciel de structure mais j'ai cru comprendre que SCIA Autoconverter ambitionne de résoudre une grande partie du travail.
Quelqu'un a-t-il testé ou a-t-il déjà un avis ?
Quelqu'un a-t-il testé ou a-t-il déjà un avis ?
0
Undo
Votes
Si vous cherchez toujours une solution, sachez que SOFiSTiK a sorti un plugin pour Revit qui permet d'un coté l'ajustement des géométries analytiques, mais depuis la version 2023 de Revit, permet aussi de créer directement les objets analytiques à partir du modèle structure.
L'outil intègre aussi un volet Gestion des modifications pour permettre le suivi de la maquette calcul lors de changement de celle de structure.
Ce plugin est indépendant du logiciel de calcul donc permet derrière d'utiliser Robot, Graitec, SCIA, Dlubal, SOFiSTiK, etc.
Plus d'info:
https://www.youtube.com/watch?v=6O3XXrtb8IU&list=PLkNZCJG1CDyNcbaUCQggVy5cku00Sxrue&index=1&pp=iAQB
https://www.sofistik.fr/produits/bim-cad/analytical-model-generator
L'outil intègre aussi un volet Gestion des modifications pour permettre le suivi de la maquette calcul lors de changement de celle de structure.
Ce plugin est indépendant du logiciel de calcul donc permet derrière d'utiliser Robot, Graitec, SCIA, Dlubal, SOFiSTiK, etc.
Plus d'info:
https://www.youtube.com/watch?v=6O3XXrtb8IU&list=PLkNZCJG1CDyNcbaUCQggVy5cku00Sxrue&index=1&pp=iAQB
https://www.sofistik.fr/produits/bim-cad/analytical-model-generator
There are no replies made for this post yet.
