Vendredi 14 Septembre 2018
22 réponses
7.1K vues
Hello tout le monde, je me suis lancé il y a peu aux joies de dynamo. Cependant je suis bloqué actuellement.
J'ai fait un code qui a pour but de dessiné simplement des truss suivant des droites, j'arrive a faire ce que je veux sauf au moment ou il faut transformer la géométrie en famille Revit !
Voilà à quoi ça ressemble dans dynamo
Et la dans Revit
et voiala le diagramme dynamo que j'ai mis pour la géométrie
J'ai fait un code qui a pour but de dessiné simplement des truss suivant des droites, j'arrive a faire ce que je veux sauf au moment ou il faut transformer la géométrie en famille Revit !
Voilà à quoi ça ressemble dans dynamo
Et la dans Revit
et voiala le diagramme dynamo que j'ai mis pour la géométrie
Tu veux l'insérer à la même position que sur sur dynamo??
il faut savoir que le point d'insertion de la famille crée est le point minimal de sa BoundingBox
Voir capture pour bien comprendre
Sinon utilise DirectShap, il insert directement l'objet revit au même endroit que le solide dynamo
il faut savoir que le point d'insertion de la famille crée est le point minimal de sa BoundingBox
Voir capture pour bien comprendre Sinon utilise DirectShap, il insert directement l'objet revit au même endroit que le solide dynamo
0
Undo
Votes
Super, merci avec le DirectShape, ça fonctionne.
bon par contre ce n'est pas tres jolie, je regarderais plus en détail le boudingbox
bon par contre ce n'est pas tres jolie, je regarderais plus en détail le boudingbox
0
Undo
Votes
Ça fonctionne très bien si je n'ai qu'une seule ligne, des que j'en ai deux c’est le bazars !
0
Undo
Votes
remettre les niveau sur les nœuds a 0 ?
EDIT : Quand j'en bouge un ça change rien mais quand je bouge le second j'ai de nouveau le décalage....
EDIT : Quand j'en bouge un ça change rien mais quand je bouge le second j'ai de nouveau le décalage....
0
Undo
Votes
ok alor je crois avoir compris. quand je transforme en solide, il doit considéré qu'il y a qu'un solide non Deux ..... car j'ai deux ligne (a ce moment) donc il faudrait que je trouve le moyen d'avoir un solide par ligne !
1
Undo
Votes
Bonjour,
Pour éviter de gérer le placement, j'utilise FamilyInstance.ByGeometry du package Springs.
Je pense que ça peut t'aider.
Pour éviter de gérer le placement, j'utilise FamilyInstance.ByGeometry du package Springs.
Je pense que ça peut t'aider.
0
Undo
Votes
Merci ,
Juste, j'aurais bien voulu comprendre ce que tu as mis et pourquoi ! (EDIT: En y regardants de plus près je pense comprendre)
Et ensuite on est assez peux nombreux dans le domaine, j'ai pas envie de facilité la tache a mes concurrents si c'est possible d'éviter de laisser le lien du dynamo ?
Juste, j'aurais bien voulu comprendre ce que tu as mis et pourquoi ! (EDIT: En y regardants de plus près je pense comprendre)
Et ensuite on est assez peux nombreux dans le domaine, j'ai pas envie de facilité la tache a mes concurrents si c'est possible d'éviter de laisser le lien du dynamo ?
Désolé, je viens de supprimer
Pour t'expliquer ce que j'ai fait :
Coupé la liste des cylindres horizontaux en 2 / les infs et les sup.
assemblé les solide de chaque famille dans une liste et les transformer en un solide
nommé chaque famille différemment (sinon il insert la première famille partout)
Pour t'expliquer ce que j'ai fait :
Coupé la liste des cylindres horizontaux en 2 / les infs et les sup.
assemblé les solide de chaque famille dans une liste et les transformer en un solide
nommé chaque famille différemment (sinon il insert la première famille partout)
0
Undo
Votes
Merci Bien, ces explications n'ont pas été inutile !
Merci mille fois pour cette aide !
Merci mille fois pour cette aide !
There are no replies made for this post yet.
