Connexion   Inscription

Questions & Réponses

  Mardi 26 Novembre 2024
  3 réponses
  205 vues
  Suivre cette discussion
Bonjour à tous, l'extension PROSHEET étant devenu payante et le payer n'étant pas dans la stratégie de mon entreprise je me demander si vous connaissiez une extension qui permet de faire à peut prêt la même chose ?
0
Votes
Undo
Bonjour,

Pour vous répondre en pratique, il faudrait préciser ce que vous entendez par "à peu près la même chose" qu'avec ProSheets. Quelles sont les fonctions exactes que vous recherchez ?

Il existe bien des plugins gratuits, mais aucun qui couvre seul toutes les fonctionnalités de ProSheets (à part Dynamo, probablement).

Et suivant le besoin réel, votre entreprise doit s'apprêter à dépenser d'une manière ou d'une autre, plus que les 60€/an/utilisateur de la licence ProSheets. (c'est déjà le cas en fait, rien qu'avec le temps que vous passez à chercher un remplaçant). Votre entreprise ne semble pas avoir un très bon stratège...
3 weeks ago
·
#18992
0
Votes
Undo
Bonjour,

Merci pour votre retour. Je cherche une extension qui pourrait me permettre d'exporter des fichiers PDF et DWG avec la possibilité de changer le nom du fichier exporté en fonction des informations saisies dans la maquette. Je sais que l'exportateur de PDF de Revit le fait déjà, mais pas celui des DWG (je ne comprends toujours pas pourquoi cette fonctionnalité n'existe pas).

Pour le reste, je suis d'accord avec vous. Sans Prosheet ou une équivalence, je vais perdre plus de temps dans l'année et cela coûtera plus de 60 € à ma société pour renommer des plans.

Cordialement
0
Votes
Undo
Bonjour,

Je m'attendais à cette réponse. malheureusement, il n'existe pas de plugin gratuit tout prêt pour faire cela, et encore moins qui vous fasse le PDF et le DWG.

Pour rester sur une solution gratuite, il va donc falloir vous rabattre sur Dynamo. Il existe pas mal d'exemples de scripts pour ces exports, sur Internet. Et c'est bien aussi, il est toujours bon de connaitre ce logiciel.

Quant à savoir pourquoi l'export DWG ne permet pas de définir leurs noms en fonction de propriétés du modèle, ça reste une décision interne d'Autodesk que l'on ne connaitra probablement jamais.
Mais je suppose que cela est lié au fait qu'Autodesk souhaite pousser vers l'utilisation exclusive de la passerelle RVT<->IFC (les mauvaises langues diront RVT uniquement :D), dans le cadre des processus BIM.
Et, comme par ailleurs il existe Dynamo et autres plugins qui font le job, l'éditeur n'a pas d'intérêt à mettre des équipes au développement de cette fonctionnalité spécifique en priorité.
Personnellement, je pense aussi qu'il est grand temps de laisser de côté ce vieux format et d'améliorer les passerelles entre fichiers 3D.
There are no replies made for this post yet.

Connexion