Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à retirer l'unité "mm" dans les étiquettes de taille de canalisation.
J'ai cherché partout je n'ai pas trouvé.
Ex. : ∅200 mm
Je voudrais enlever "mm"
Merci de votre aide.
Je n'arrive pas à retirer l'unité "mm" dans les étiquettes de taille de canalisation.
J'ai cherché partout je n'ai pas trouvé.
Ex. : ∅200 mm
Je voudrais enlever "mm"
Merci de votre aide.
0
Salut,
Les unités sont gérées de 2 façon
1/ Suivant le projet donc unité dans le projet
2/ En forçant dans le libellé de ton étiquette le choix d'unité
Il faudrait voir ton étiquette
Si c'est le libellé "taille" tu ne pourras pas dans l'étiquette tu devras créer une étiquette dont le libellé est diamétre
Les unités sont gérées de 2 façon
1/ Suivant le projet donc unité dans le projet
2/ En forçant dans le libellé de ton étiquette le choix d'unité
Il faudrait voir ton étiquette
Si c'est le libellé "taille" tu ne pourras pas dans l'étiquette tu devras créer une étiquette dont le libellé est diamétre
Si tu veux débattre d'un sujet n'hésite pas à faire un nouveau poste pour que tout le monde puisse échanger et participer avec toi.
Bien au contraire ! Nous autres professionnels du BIM avons pour objectif premier de croiser les methodes et les outils pour toujours mieux appréhender les collaborations futures.
Ma venue sur ce forum est motivée par ce point mais aussi et surtout suite à la demande d'Hexabim qui comme son nom l'indique traite du BIM au sens le plus large possible. Mon rôle ici est donc transversal.
Comme tout bon professionnel du BIM je viens ici personnellement pour lire et comprendre toujours mieux mes interlocuteurs.
Sur les forum Autodesk je me contente de lire. Sur les forums BIM tels qu'Hexabim le partage inter logiciels est au contraire l'objectif premier.
Enfin j'ai eu la chance de pratiquer Revit durant deux années mais n'oserais jamais me substituer à des experts tels que toi.
Parce que je suis ravis de lire ici les méthodes comparables d'un outil à un autre, je partage ici sur le même sujet afin d'améliorer l'expérience de cette plateforme généraliste du BIM.
Nous gagnons tous à partager que l'on en aie consience ou pas.
Belle journée,
Christophe Fortineau
Cette logique ne s'applique pourtant pas à Archicad qui permet à n'importe quelle cotation de s'exprimer tantot en mm tantot en m selon les besoins de chaque vue, et ce, sans anticipation ni au niveau de la cotation ni au niveau du point de vue. Pas besoin de ressource particulière ni de paramètrage spécifique des outils natifs d'Archicad. Cette flexibilité ne doit néanmoins pas être le propre d'Archicad ?
Salut
Comme dans tous logiciels il faut préparer ce dont on a besoin dans nos projets
Gabarit, charte graphique, biblio, étiquette, cartouche et j'en passe
Tu creras également tes propres paramètres (paramètre partage)
Une fois la mise en place réalisée quel gain de temps
Comme dans tous logiciels il faut préparer ce dont on a besoin dans nos projets
Gabarit, charte graphique, biblio, étiquette, cartouche et j'en passe
Tu creras également tes propres paramètres (paramètre partage)
Une fois la mise en place réalisée quel gain de temps
Salut,
Les unités sont gérées de 2 façon
1/ Suivant le projet donc unité dans le projet
2/ En forçant dans le libellé de ton étiquette le choix d'unité
Il faudrait voir ton étiquette
Si c'est le libellé "taille" tu ne pourras pas dans l'étiquette tu devras créer une étiquette dont le libellé est diamétre
Les unités sont gérées de 2 façon
1/ Suivant le projet donc unité dans le projet
2/ En forçant dans le libellé de ton étiquette le choix d'unité
Il faudrait voir ton étiquette
Si c'est le libellé "taille" tu ne pourras pas dans l'étiquette tu devras créer une étiquette dont le libellé est diamétre
There are no replies made for this post yet.
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »
Discussions annexes
Tekla France BIM Awards 2016
more than a month ago