Bonjour
Je cherche à me créer une bibliothèque (légende) électrique associant l'objet 3D à un symbole 2D (image) pour obtenir un rendu correct sous revit.
En effet les inter,pc... en vue en plan ne sont pas lisibles.
Quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne??
Merci d'avance
Je cherche à me créer une bibliothèque (légende) électrique associant l'objet 3D à un symbole 2D (image) pour obtenir un rendu correct sous revit.
En effet les inter,pc... en vue en plan ne sont pas lisibles.
Quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne??
Merci d'avance
0
Undo
Votes
Bonjour,
La gestion 2D/3D dans REVIT,en électricité, fait parti des vastes discutions sur REVIT.
En effet la schématisation 2D, type AutoCAD, ou autre, n'est pas un problème, cela se complique lorsqu'il faut associer la 2D à la 3D.
Comment faire pour gérer les occurrences qui sont placées l'une en dessous de l'autre, ou l'une à coté de l'autre, aujourd'hui très difficile de résoudre ces différents problèmes.
- positionnement des symboles 2D, par rapport à la 3D.
- Annotativité des symboles 2D.
- Visibilité des symboles 2D
La gestion 2D/3D dans REVIT,en électricité, fait parti des vastes discutions sur REVIT.
En effet la schématisation 2D, type AutoCAD, ou autre, n'est pas un problème, cela se complique lorsqu'il faut associer la 2D à la 3D.
Comment faire pour gérer les occurrences qui sont placées l'une en dessous de l'autre, ou l'une à coté de l'autre, aujourd'hui très difficile de résoudre ces différents problèmes.
- positionnement des symboles 2D, par rapport à la 3D.
- Annotativité des symboles 2D.
- Visibilité des symboles 2D
0
Undo
Votes
Bonjour,
Ce n'est pas si simple….
Il faut trouver la bonne taille pour le symbole (annotation générique) qui va varier suivant ton échelle 1/50 ou 1/100.
Il faut aussi inclure le déplacement du symbole 2D dans le plan XY (la géométrie 3D restant fixe). cas des objets 3D superposés ou l'un à coté de l'autre (le symbole 2D est plus grand que l'objet 3D au 1/100)
Avec le déplacement du symbole 2D et le passage d'une échelle à l'autre tu vas créer un nouveau problème. (le symbole 2D change de taille, mais la distance qui le sépare de son point initiale).
Ce n'est pas si simple….
Il faut trouver la bonne taille pour le symbole (annotation générique) qui va varier suivant ton échelle 1/50 ou 1/100.
Il faut aussi inclure le déplacement du symbole 2D dans le plan XY (la géométrie 3D restant fixe). cas des objets 3D superposés ou l'un à coté de l'autre (le symbole 2D est plus grand que l'objet 3D au 1/100)
Avec le déplacement du symbole 2D et le passage d'une échelle à l'autre tu vas créer un nouveau problème. (le symbole 2D change de taille, mais la distance qui le sépare de son point initiale).
0
Undo
Votes
Bonjour
Merci pour votre réponse, c'est exactement ce que je veux faire afin de pouvoir constituer ma nomenclature avec mes symboles 2D que j'utilisais sous autocad et les associer a de "vrai" objet revit.
Si vous la procédure détaillée ou un lien vers une démo je suis preneur...
Merci pour votre réponse, c'est exactement ce que je veux faire afin de pouvoir constituer ma nomenclature avec mes symboles 2D que j'utilisais sous autocad et les associer a de "vrai" objet revit.
Si vous la procédure détaillée ou un lien vers une démo je suis preneur...
0
Undo
Votes
Deux éléments de réponse:
il faudrait un peu préciser/illustrer ta demande.
- Tu peux intégrer à une famille 3D une symbolique 2D
- Tu peux insérer une image de type afin de la retrouver dans les nomenclatures
il faudrait un peu préciser/illustrer ta demande.
There are no replies made for this post yet.
