Jeudi 30 Novembre 2017
1 réponses
6.4K vues
Bonjour à tous,
Je travaille dans une agence qui s'apprête à attaquer son premier projet en BIM collaboratif.
Nous avons déjà une bonne expérience de la modélisation de projet, en revanche nous sommes de parfait newbies de la classification d'éléments!
J'ai donc quelques questions à soumettre à la communauté sur les deux paramètres de classification notes d'identification et code d'assemblage :
- d'abord pourquoi deux paramètres ???
- Les deux codes peuvent-ils être identique ? j'entends par là issues du même fichier de classification
- Par rapport à la rédaction des CCTP, faut-il privilégier l'un des deux ?
Merci d'avance pour vos réponses!
Je travaille dans une agence qui s'apprête à attaquer son premier projet en BIM collaboratif.
Nous avons déjà une bonne expérience de la modélisation de projet, en revanche nous sommes de parfait newbies de la classification d'éléments!
J'ai donc quelques questions à soumettre à la communauté sur les deux paramètres de classification notes d'identification et code d'assemblage :
- d'abord pourquoi deux paramètres ???
- Les deux codes peuvent-ils être identique ? j'entends par là issues du même fichier de classification
- Par rapport à la rédaction des CCTP, faut-il privilégier l'un des deux ?
Merci d'avance pour vos réponses!
Mohamed KHETTAB
updated the category from
to
Collaboration, coordination et communication — 1 year ago
0
Undo
Votes
Pas sûr mais je dirais que la différence réside dans le fait que le code d'Assemblage pointe vers une classification Uniformat II alors que la note d'identification pointe vers de l'Omniclass (il me semble).
A noter que les fichiers .txt peuvent être édités pour créer sa propre classification.
A noter que les fichiers .txt peuvent être édités pour créer sa propre classification.
There are no replies made for this post yet.
