Je me propose de travailler sur un benchmark hardware special hexabim. Comme j'ai fait le tout premier que Phil Read avait utiliser pour sa classe de AU 2005 j'ai un peu d’expérience
On essaie de faire un travail collaboratif sur ce truc? Je lance la liste des choses a tester comme première étape si ça vous plait... ou plutôt quelques questions.
On essaie de faire un travail collaboratif sur ce truc? Je lance la liste des choses a tester comme première étape si ça vous plait... ou plutôt quelques questions.
0
Je suis pour le test ! nous avons 2 types de configurations avec carte pros ou gamer, j'aimerais pouvoir comparer avec des chiffres.
un autre benchmark pourrait être intéressant sur les nuages de points...
Pour la maquette, nous travaillons sur des maquettes en CONCEPTION et/ou RÉALISATION de quelques dizaines de Mo à plusieurs centaines de Mo mais malheureusement nous travaillons essentiellement sur des dossiers confidentiels !
un autre benchmark pourrait être intéressant sur les nuages de points...
Pour la maquette, nous travaillons sur des maquettes en CONCEPTION et/ou RÉALISATION de quelques dizaines de Mo à plusieurs centaines de Mo mais malheureusement nous travaillons essentiellement sur des dossiers confidentiels !
Bonjour,
J'ai trouvé dans le help d'Autodesk revit 2017 un renvois vers des sites internet qui propose des tests de performances de l'UC. Ils proposent les liens suivants pour ceux qui souhaitent faire des recherches supplémentaires.
•http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3d-studio-max-9,369.html
•http://www.cpubenchmark.net/
•http://www.spec.org/benchmarks.html
•http://www.revitforum.org/hardware-infrastructure/
Autodesk ne garantie en aucun cas la précision ou la véracité de ces données.
J'ai trouvé dans le help d'Autodesk revit 2017 un renvois vers des sites internet qui propose des tests de performances de l'UC. Ils proposent les liens suivants pour ceux qui souhaitent faire des recherches supplémentaires.
•http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3d-studio-max-9,369.html
•http://www.cpubenchmark.net/
•http://www.spec.org/benchmarks.html
•http://www.revitforum.org/hardware-infrastructure/
Autodesk ne garantie en aucun cas la précision ou la véracité de ces données.
J'aimerais également pouvoir échanger et voir quels impacts en fonction des configs.
Ordi perso :
I7 4770k à 4,3Ghz Oc
SSD 512go
16 ram DDR3
GTX 770 2GO ram
écran 4k 40 pouces qui fatigue un peu la carte graphique (manque de mémoire parfois en ouvrant plusieurs logiciels lourds) et un vieux 17 pouces
Ordi bureau :
Imac 27 pouces fin 2012
Intel Core i5 3,2 GHz
8 go DDR3
DD 1TO (qu’il est lent à l’allumage et lancement d’applications)
GTX 675MX 1go de ram
Deux Ecrans 27 pouces en 2560x1440 et1920x1200
J'aurais une éternel question je pense :
Est-il vraiment valable d'acheter un pc avec un carte graphique pro ou alors une gamer à environ 200 ou 300 € suffit largement pour Revit et pour Archicad? et aussi quel intérêt de choisir des processeurs Xeon plutôt que des i7 haut de gamme à prix équivalent?
Merci
Ordi perso :
I7 4770k à 4,3Ghz Oc
SSD 512go
16 ram DDR3
GTX 770 2GO ram
écran 4k 40 pouces qui fatigue un peu la carte graphique (manque de mémoire parfois en ouvrant plusieurs logiciels lourds) et un vieux 17 pouces
Ordi bureau :
Imac 27 pouces fin 2012
Intel Core i5 3,2 GHz
8 go DDR3
DD 1TO (qu’il est lent à l’allumage et lancement d’applications)
GTX 675MX 1go de ram
Deux Ecrans 27 pouces en 2560x1440 et1920x1200
J'aurais une éternel question je pense :
Est-il vraiment valable d'acheter un pc avec un carte graphique pro ou alors une gamer à environ 200 ou 300 € suffit largement pour Revit et pour Archicad? et aussi quel intérêt de choisir des processeurs Xeon plutôt que des i7 haut de gamme à prix équivalent?
Merci
Ok ok merci Julien
je sais pas si avec ma config je pourrais vous aider, mais si c'est le cas ça sera avec plaisir
Windows 8.1 64bits
Processeur intel core i3 (3120M) CPU@ 2.50Ghz 2.50Ghz
RAM 4Go
Carte graphique Gforce GT 720M 1Go
C'est pas une grosse bête mais ça me permet de bosser sur revit 2015 (avec quelques lag de temps en temps) sketchup 2015 et artlantis studio 4
Bonne journée a tous
je sais pas si avec ma config je pourrais vous aider, mais si c'est le cas ça sera avec plaisir
Windows 8.1 64bits
Processeur intel core i3 (3120M) CPU@ 2.50Ghz 2.50Ghz
RAM 4Go
Carte graphique Gforce GT 720M 1Go
C'est pas une grosse bête mais ça me permet de bosser sur revit 2015 (avec quelques lag de temps en temps) sketchup 2015 et artlantis studio 4
Bonne journée a tous
https://fr.wikipedia.org/wiki/Benchmark
L'idée serait donc de faire des tests sur un gros fichier pour comparer les temps d'ouvertures, les fps ou pleins d'autres choses, et de comparer les résultats sur différentes configurations matérielles ; afin de faire ressortir les éléments importants d'une config.
L'idée serait donc de faire des tests sur un gros fichier pour comparer les temps d'ouvertures, les fps ou pleins d'autres choses, et de comparer les résultats sur différentes configurations matérielles ; afin de faire ressortir les éléments importants d'une config.
Salut,
Partant pour ces benchmarks !
Pour ma part désolé je n'ai pas de fichier aussi gros à diffuser librement.
Daniel tu comptes faire ça avec des documents collaboratifs à remplir soit même comme des googledocs ?
On peux déja renseigner nos configs de test.
Partant pour ces benchmarks !
Pour ma part désolé je n'ai pas de fichier aussi gros à diffuser librement.
Daniel tu comptes faire ça avec des documents collaboratifs à remplir soit même comme des googledocs ?
On peux déja renseigner nos configs de test.
Sujet: Ouverture de fichier
Comme c'est en multithread, ce serait bien d'ajouter cette fonctionnalité a tester mais ça pose quelques problèmes.
1 - La taille du fichier a teste devrait être au moins 100mb, ce qui veut dire un téléchargement plus long(est-ce qu'on peut abriter cette taille de fichier sur hexabim?
2 - Est-ce que quelqu'un serait partant pour fournir un fichier de cette taille? Ou doit-on en créer un de toute pièces?
Comme c'est en multithread, ce serait bien d'ajouter cette fonctionnalité a tester mais ça pose quelques problèmes.
1 - La taille du fichier a teste devrait être au moins 100mb, ce qui veut dire un téléchargement plus long(est-ce qu'on peut abriter cette taille de fichier sur hexabim?
2 - Est-ce que quelqu'un serait partant pour fournir un fichier de cette taille? Ou doit-on en créer un de toute pièces?
There are no replies made for this post yet.
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »