Lundi 4 Novembre 2019
  4 réponses
  4.2K vues
  Suivre cette discussion
Bonjour,

Des gens parmi vous "maîtrise" l'export IFC depuis Solidworks ?
Du moins pourrait partager la meilleure configuration pour récupérer le maximum d'info ?

En effet dans le cadre d'un projet, la maquette process est réalisée sur Solidworks. Mais par exemple en renseignant le matériau (comme on fait dans Revit), lors l'export IFC celui-ci ne s'exporte pas. A l'ouverture du fichier IFC, aucun objets ne présente de paramètre de matériau, pourtant bien renseigné dans Solidworks.

Quelqu'un peut partager son expérience d’interopérabilité avec cet outil ?
Pour l'heure je le trouve vraiment limité. A croire que la fonction export IFC est ajouté juste histoire de rendre le modèle 3D lisible par tous mais pas plus.

Merci de vos retours.
0
Votes
Undo
Bonjour,

Nous avons eu l’occasion de pas mal tester l'interopérabilité Soidworks/BIM via IFC et ce n'est pas brillant...

- Poids des IFC trop importants, même en réglant le niveau de détail au minimum
- Difficultés d'appliquer des filtres d'export
- Orientation du repère X,Y,Z pas la même que celui des Revit, Tekla...
- Classes IFC proxy en paquet
- Infos objets réduites

J'ai eu beau essayer pleins de paramétrages d'exports différents je ne suis jamais parvenu à avoir un résultat satisfaisant. Obligé de passer pas un éditeur d'IFC pour que ce soit un minimum exploitable. (SimpleBIM)

Voilà bon courage...
5 years ago
·
#12706
0
Votes
Undo
Bonjour,

Merci de votre retour. A mon tour lors de mes tests, j'ai constaté les mêmes problèmes que vous, avec plus ou moins de solutions :

- Poids des IFC --> Idem, je passe par SimpleBIM pour réduire le poids (je perd pas mal d'info cependant)
- En effet le logiciel ne propose pas un panel d'option d'export, puis pour gérer la classe des IFC suivant les objets, c'est pas gagner.
- Pour l'orientation, j'ai pu changer dans solidworks l'axe Y en Z, la version 2020 le propose en appuyant sur "espace" dans la zone d'esquisse.
-J'ai trouvé dans Appdata le fichier IFCmapping, je vais voir si je peux modifier les classes dedans. Car en attendant, beaucoup sont catégorisés en BuildingElementProxy

De plus il est demandé que les objets disposent du code Uniformat II, je n'ai à ce jour pas encore de méthode pour récupérer cette info en IFC, ni même comment l'a renseigner sur Solidworks.

Aussi, Notepad++ me permet d'éditer quelques paramètres IFC.

Enfin, ça reste du bricolage tout ça. Donc BIMer avec Solidworks, pour l'instant, n'est pas possible.

Quel est votre meilleur résultat ?

Poids du fichier ? Les informations récupérées ? Les étapes intermédiaires ?

Bien à vous,
0
Votes
Undo
Ok merci pour ces infos,

Pour les Uniformats, j'ai souvenir d'avoir vu un outil de classification dans les options de Solid, j'avais une version d'essai je ne peux plus m'en assurer.

Je n'avais pas tout à fait les mêmes besoins que vous, je récupérais un (très gros) assemblage d'un fournisseur (module sanitaire complet) que je souhaitais instancier x fois dans une maquette globale de synthèse. Donc redressement et recalage du 0 de l'IFC dans Simple, épurage géométrique pour réduire le poids du fichier de 75%, export IFC puis instanciation dans Tekla Structure et nouvel Export IFC du projet complet.
Pour les infos et les classes, j'ai fait une croix dessus assez rapidement...

En logiciel de remplacement je me dirige vers TopSolid qui offre une finesse de paramétrage d'export IFC que j'avais jamais vu avant, et qui ressemble bcp à SW dans la modélisation.
@+
5 years ago
·
#12708
0
Votes
Undo
D'accord merci pour vos infos.

Moi sans chercher très loin, ma direction s'est vite tourné vers Inventor^^

En effet il y a la case uniformat2015 dans les options d'export de solid, mais bon, après vérification, je ne récupère pas ces infos, je ne vois même pas comment il aurait pu les classer avec du proxy partout...

Ceci dit à l'heure actuelle, je ne peux pas faire une croix sur les infos et classes venants de solidworks, je continue de creuser, je posterai ici les nouvelles informations si j'ai.

A+
There are no replies made for this post yet.