Bonjour,
Je travaille avec une maquette IFC de l'architecte dans laquelle des pièces ont été créées (IfcSpace) avec un code local spécifique suivant la demande du MOA. Cet attribut est correctement exporté en IFC et il apparaît dans n'importe quelle visionneuse.
Si j''ouvre cette maquette IFC dans revit, je récupère bien le code local dans mes paramètres de pièce.
Pour faire une maquette CVC ou ELEC dans revit, je vais seulement lier la maquette IFC de l'architecte et là je ne peux pas récupérer d'informations dont notamment le code local.
Existe-t-il un moyen de récupérer certaines informations d'une maquette liée?
Je travaille avec une maquette IFC de l'architecte dans laquelle des pièces ont été créées (IfcSpace) avec un code local spécifique suivant la demande du MOA. Cet attribut est correctement exporté en IFC et il apparaît dans n'importe quelle visionneuse.
Si j''ouvre cette maquette IFC dans revit, je récupère bien le code local dans mes paramètres de pièce.
Pour faire une maquette CVC ou ELEC dans revit, je vais seulement lier la maquette IFC de l'architecte et là je ne peux pas récupérer d'informations dont notamment le code local.
Existe-t-il un moyen de récupérer certaines informations d'une maquette liée?
0
Undo
Votes
L'idée serait de récupérer cet attribut de code local dans la maquette MEP pour l'ajouter en tant que paramètre dans les équipements modélisés.
0
Undo
Votes
Salut,
C'est faisable avec dynamo.
Tu peux récupérer les pièces en catégorie "modèle générique" dans revit.
En faisant un détection d'interférence via la bounding box, tu peux savoir quels éléments sont dans la pièce.
Ensuite, un get parameter value pour récupérer le paramètre qui t’intéresse que tu renvoies avec un set parameter value.
C'est faisable avec dynamo.
Tu peux récupérer les pièces en catégorie "modèle générique" dans revit.
En faisant un détection d'interférence via la bounding box, tu peux savoir quels éléments sont dans la pièce.
Ensuite, un get parameter value pour récupérer le paramètre qui t’intéresse que tu renvoies avec un set parameter value.
0
Undo
Votes
Bonjour,
Je vous préconise d'ouvrir dans un premier temps votre fichier IFC avec REVIT puis de sauvegarder en RVT le projet obtenu.
Ensuite vous liez le fichier REVIT obtenu et non le fichier IFC de base. Je vous conseille de toujours faire ainsi. Vous y gagnerez en qualité graphique du fond de plan et en conforme de fonctionnement.
Puis à l'aide de l'outil [Attribution de nom d'espace] - anciennement Space Utility Name - dans l'onglet [ANALYSER] vous pouvez récupérer les pièces du projet Archi sous forme d'espace avec Numéro et Nom.
Je vous préconise d'ouvrir dans un premier temps votre fichier IFC avec REVIT puis de sauvegarder en RVT le projet obtenu.
Ensuite vous liez le fichier REVIT obtenu et non le fichier IFC de base. Je vous conseille de toujours faire ainsi. Vous y gagnerez en qualité graphique du fond de plan et en conforme de fonctionnement.
Puis à l'aide de l'outil [Attribution de nom d'espace] - anciennement Space Utility Name - dans l'onglet [ANALYSER] vous pouvez récupérer les pièces du projet Archi sous forme d'espace avec Numéro et Nom.
0
Undo
Votes
Merci pour vos réponses!
Yandi, je vais regarder votre méthode dans Dynamo.
Christophe, j’ai déjà testé votre solution et j’avais trouvé plusieurs points gênants:
- ouverture qui prend beaucoup de temps quand la maquette archi est lourde
- beaucoup de messages d’erreurs (supprimer les occurrences,...) et obligation de supprimer certains éléments (dont on ne connaît pas forcément la nature) pour pouvoir continuer
- problèmes géométriques
- obligation de refaire cette manipulation assez fastidieuse (suivant la taille du projet) quand il y a une mise à jour de la maquette archi.
Voilà pourquoi je cherchais plutôt une solution pour récupérer de l’informaction dans une maquette liée..
Yandi, je vais regarder votre méthode dans Dynamo.
Christophe, j’ai déjà testé votre solution et j’avais trouvé plusieurs points gênants:
- ouverture qui prend beaucoup de temps quand la maquette archi est lourde
- beaucoup de messages d’erreurs (supprimer les occurrences,...) et obligation de supprimer certains éléments (dont on ne connaît pas forcément la nature) pour pouvoir continuer
- problèmes géométriques
- obligation de refaire cette manipulation assez fastidieuse (suivant la taille du projet) quand il y a une mise à jour de la maquette archi.
Voilà pourquoi je cherchais plutôt une solution pour récupérer de l’informaction dans une maquette liée..
0
Undo
Votes
Je partage ton point de vue Julien.
A titre personnelle, je trouve qu'un bon fond de plan 2D est soit du Revit (vue liée) soit du DWG.
L'ifc manquant cruellement d'informations visuelles : pas d'étiquettes ou des lignes 2D.
Le traitement d'un fond de plan devant se limiter au stricte minimum avec un temps restreint.
A titre personnelle, je trouve qu'un bon fond de plan 2D est soit du Revit (vue liée) soit du DWG.
L'ifc manquant cruellement d'informations visuelles : pas d'étiquettes ou des lignes 2D.
Le traitement d'un fond de plan devant se limiter au stricte minimum avec un temps restreint.
0
Undo
Votes
Je suis d'accord également, la liaison de maquettes (3D) et la liaison de DWG (2D) sont indissociables pour avoir les bons supports pour travailler.
Il est possible d'exporter de l'IFC avec des éléments 2D mais c'est un export qui n'est pas certifié et il est surtout très souvent incomplet.
Yandi, je pense que le script dont vous parlez sur Dynamo fonctionne même si la maquette ARCHI est modifiée et à nouveau liée, tant que l'attribut est toujours appelé de la même manière dans la maquette ARCHI.
Il est possible d'exporter de l'IFC avec des éléments 2D mais c'est un export qui n'est pas certifié et il est surtout très souvent incomplet.
Yandi, je pense que le script dont vous parlez sur Dynamo fonctionne même si la maquette ARCHI est modifiée et à nouveau liée, tant que l'attribut est toujours appelé de la même manière dans la maquette ARCHI.
There are no replies made for this post yet.
