Bonjour à tous,
Je me permets de vous demander de l'aide sur un problème qui me tracasse depuis un bon moment !
Quand j'ai un collecteur avec un débit égal à 50.000 m3/h (par exemple) et je que divise ce collecteur en deux départ à l'aide d'un té ou un piquage, je perds l'information "flux" !!
1- quand j'utilise un té, le flux est égal à zéro sur les deux départs
2- quand j'utilise un piquage, un départ est égal à 50.000 m3/h et l'autre à zéro. (voir l'image ci-jointe)
y a-t-il une astuce pour remédier à cela ? genre on lui impose un taux de passage 50% 50% ?
Merci pour votre éclaircissement
Cordialement,
Latéf
Je me permets de vous demander de l'aide sur un problème qui me tracasse depuis un bon moment !
Quand j'ai un collecteur avec un débit égal à 50.000 m3/h (par exemple) et je que divise ce collecteur en deux départ à l'aide d'un té ou un piquage, je perds l'information "flux" !!
1- quand j'utilise un té, le flux est égal à zéro sur les deux départs
2- quand j'utilise un piquage, un départ est égal à 50.000 m3/h et l'autre à zéro. (voir l'image ci-jointe)
y a-t-il une astuce pour remédier à cela ? genre on lui impose un taux de passage 50% 50% ?
Merci pour votre éclaircissement
Cordialement,
Latéf
0
Undo
Votes
Bonjour,
Plusieurs possibilités:
* Raccord ouvert
* Sens des flux différents
* C'est la CTA qui donne le débit ? (normalement c'est le diffuseur --> Ok ?)
* Provenance des familles ?
Et faire le même test, mais sans les raccords (coudes….) uniquement les CTA raccordées sur un collecteur au sol
Plusieurs possibilités:
* Raccord ouvert
* Sens des flux différents
* C'est la CTA qui donne le débit ? (normalement c'est le diffuseur --> Ok ?)
* Provenance des familles ?
Et faire le même test, mais sans les raccords (coudes….) uniquement les CTA raccordées sur un collecteur au sol
0
Undo
Votes
Bonjour Alain,
Merci de m'avoir répondu
le sens du flux est bon
Le débit est renseigné au niveau des diffuseurs et le collecteur fait le total à chaque raccordement.
Les familles sont issues soit des bases standard Autodesk ou les biblio sur le net (magiccould, bimobject,mep content...etc).
Perso, je pense que mon problème est beaucoup plus simple ! voici un exemple tout bête :
Un diffuseur à 100 m3/h, une gaine, un té puis deux gaines. (sens de flux = Extraction) voir l'image jointe
on voit très bien que le flux est nul sur les deux gaines sortantes du té ! alors que le flux de la gaine entrante est bien à 100 m3/h.
J'ai mis des captures des différents paramètres de la grille, connecteur, raccord pour que vous puissiez voir si quelque chose vous semble bizarre.
Merci infiniment pour votre aide
Latéf
Merci de m'avoir répondu
le sens du flux est bon
Le débit est renseigné au niveau des diffuseurs et le collecteur fait le total à chaque raccordement.
Les familles sont issues soit des bases standard Autodesk ou les biblio sur le net (magiccould, bimobject,mep content...etc).
Perso, je pense que mon problème est beaucoup plus simple ! voici un exemple tout bête :
Un diffuseur à 100 m3/h, une gaine, un té puis deux gaines. (sens de flux = Extraction) voir l'image jointe
on voit très bien que le flux est nul sur les deux gaines sortantes du té ! alors que le flux de la gaine entrante est bien à 100 m3/h.
J'ai mis des captures des différents paramètres de la grille, connecteur, raccord pour que vous puissiez voir si quelque chose vous semble bizarre.
Merci infiniment pour votre aide
Latéf
0
Undo
Votes
Bonjour, dans votre exemple avec le diffuseur pouvez vous essayer à ajouter sur une des deux gaines sortantes un bouchon (ou un autre diffuseur de 100 m3/h), normalement sur l'autre gaine libre le flux devrait s'afficher.
Cdt
S.P.
Cdt
S.P.
0
Undo
Votes
Bonjour à tous,
Merci à tous pour vos retours
@Stefano Pari : Si je rajoute un bouchon dans un départ, dans l'autre côté, j'aurais 100m3/h. avec une 2eme grille dans un départ, j'aurais 200 m3/h dans l'autre côté.
Donc ça fonctionne bien c'est juste dans ce cas de configuration où j'ai rien !!
@gaetan denis : j'ai mis en pièce jointe, un autre exemple plus explicite de mon problème
Une grille Air neuf raccordée à deux CTA, chacune fonctionne à 50%. Je dois avoir le moitié du flux de la grille pour chaque CTA. voir l'image ci-jointe,
Vous trouverez en pièce jointe, les rfa utilisées (revit2017).
Merci de votre aide
Latéf
Merci à tous pour vos retours
@Stefano Pari : Si je rajoute un bouchon dans un départ, dans l'autre côté, j'aurais 100m3/h. avec une 2eme grille dans un départ, j'aurais 200 m3/h dans l'autre côté.
Donc ça fonctionne bien c'est juste dans ce cas de configuration où j'ai rien !!
@gaetan denis : j'ai mis en pièce jointe, un autre exemple plus explicite de mon problème
Une grille Air neuf raccordée à deux CTA, chacune fonctionne à 50%. Je dois avoir le moitié du flux de la grille pour chaque CTA. voir l'image ci-jointe,
Vous trouverez en pièce jointe, les rfa utilisées (revit2017).
Merci de votre aide
Latéf
0
Undo
Votes
Est-ce que cela ne viendrait pas des "fameux" liens entre connecteurs ?
En rappelant qu'on ne peut lier que 2 connecteurs entre eux.
En rappelant qu'on ne peut lier que 2 connecteurs entre eux.
0
Undo
Votes
Yandi Simon,
J'ai pensé à ça un moment mais je pense que certains n'ont pas ce problème ! même si ils lient que 2 connecteurs sur 3
à voir !
J'ai pensé à ça un moment mais je pense que certains n'ont pas ce problème ! même si ils lient que 2 connecteurs sur 3
à voir !
0
Undo
Votes
Re à tous,
J'ai trouvé d'où vient le soucis !
Il faut renseigner le flux souhaité dans le connecteur de la CTA !!!
Pour l'exemple des deux CTA et la grille air neuf que j'ai exposé, j'ai modifié la rfa de la CTA en mettant le connecteur Air Neuf sur "prédéfinie" avec un flux de 18500 m3/h.
vous pouvez me dire svp si ce que vous faites généralement ?
Merci à vous
Latéf
J'ai trouvé d'où vient le soucis !
Il faut renseigner le flux souhaité dans le connecteur de la CTA !!!
Pour l'exemple des deux CTA et la grille air neuf que j'ai exposé, j'ai modifié la rfa de la CTA en mettant le connecteur Air Neuf sur "prédéfinie" avec un flux de 18500 m3/h.
vous pouvez me dire svp si ce que vous faites généralement ?
Merci à vous
Latéf
0
Undo
Votes
Bonjour, oui mais normalement si vous modifiez le connecteur Air Neuf "prédéfinie" avec un flux de 18500 m3/h dans la famille de la CTA vous imposez le débit donc peu importe le débit de la grille Air neuf raccordée à les deux CTA (à vérifier).
Je vous propose d'utiliser (dans la famille CTA ) l'élement de connecteur avec la configuration de flux "Système" et le "Facteur de Flux" (type ou occurrence, a vous le choix), ensuite dans le projet vous pouvez imposer un facteur de flux 0.5 pour le deux CTA pour avoir un fonctionnement au 50%.
La "Configuration du flux" défini comment déterminer le débit du réseau au connecteur, "Prédéfinie" (le connecteur impose au réseau le débit), "Calculée" (le connecteur récupère le débit du réseau raccordé), et "Système" (le connecteur récupère une pourcentage du débit total) et réglage du "Facteur de flux" permet de définir la part du débit à prendre en compte dans le connecteur.
Vous trouvez ci joint la proposition (2 images et votre famille CTA modifié avec le facteur de flux en occurrence).
Merci
Cdt
S.P.
Je vous propose d'utiliser (dans la famille CTA ) l'élement de connecteur avec la configuration de flux "Système" et le "Facteur de Flux" (type ou occurrence, a vous le choix), ensuite dans le projet vous pouvez imposer un facteur de flux 0.5 pour le deux CTA pour avoir un fonctionnement au 50%.
La "Configuration du flux" défini comment déterminer le débit du réseau au connecteur, "Prédéfinie" (le connecteur impose au réseau le débit), "Calculée" (le connecteur récupère le débit du réseau raccordé), et "Système" (le connecteur récupère une pourcentage du débit total) et réglage du "Facteur de flux" permet de définir la part du débit à prendre en compte dans le connecteur.
Vous trouvez ci joint la proposition (2 images et votre famille CTA modifié avec le facteur de flux en occurrence).
Merci
Cdt
S.P.
0
Undo
Votes
Bonjour Stefano Pari,
ta solution fonctionne parfaitement et me semble la plus appropriée à ce cas précis.
Un soucis en moins sur Revit
Merci beaucoup
Latéf
ta solution fonctionne parfaitement et me semble la plus appropriée à ce cas précis.
Un soucis en moins sur Revit
Merci beaucoup
Latéf
There are no replies made for this post yet.
