Bonjour François,

pour avoir testé sur mon projet actuel en fait cela te fait apparaître l'arborescence d'appartenance de ton objet et cela te permet de descendre de plus en plus finement sur un objet de ton projet. Je pense que le fait que tu vois plusieurs fois le même intitulé vient des noms de famille, de type et d'occurences utilisés sur Revit.

aïe j'ai atteins le maximum de P.J. sinon j'avais la dernière ou tu arrives à un élément (objet) "mur"

Bonjour,

Pour essayer de comprendre à quoi correspond chacun des éléments :

A= c'est une instance?
B= Copie de l'instance A, mais également enfant de A?
C = Groupe d'instance ?
D = Groupe d'objet ?
E = Surface de l'objet (béton) ?

Ps : N'étant pas expert sur Navisworks pardonnez par avance mon ignorance

Je ne suis pas expert non plus mais j'ai eu l'occasion de faire un Timeliner et de m'arracher quelques cheveux qui me reste

Un dessin vaut mieux qu'un long discours

Merci pour vos réponses !

Damien, je comprends bien grâce à ton image, que chaque niveau d'information est pertinent sur ton Navisworks. Dans mon cas il y a de la redite.. Car la décomposition n'apporte pas davantage d'information...
Il faut peut etre que je me penche du côté de mon export .nwc...

Éventuellement ou voir depuis quel logiciel tu as modélisé ton projet. Effectivement l'export peut parfois être source de perte d'info... L'IFC idéal n'est pas encore arrivé

C'est du Revit à la base

Pour revenir à l'arborescence de sélection, si tu veux sélectionner des objet je te conseilles plus de passer par les jeux de recherche, je ne sais pas si tu connais mais cela te permets de sélectionner des objets par des paramètres propres et en plus de les enregistrer pour ensuite pouvoir lier (de façon manuelle ou automatique - ed nom à nom) avec les tâches de ton planning lié par exemple.

Oui c'est ce que j'utilise.
Je cherche juste à comprendre les méandres de décomposition en objets unitaire de l'export Revit -> Navis;)