Mercredi 1 Juillet 2020
5 réponses
2.6K vues
Bonjour,
Quelle méthode vous utilisez pour la modélisation de maquettes lorsque dans votre projet vous avez au moins deux bâtiments symétriques mais avec quelques légères différences (position des fenêtres)?
Merci pour vos réponses
Quelle méthode vous utilisez pour la modélisation de maquettes lorsque dans votre projet vous avez au moins deux bâtiments symétriques mais avec quelques légères différences (position des fenêtres)?
Merci pour vos réponses
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Salut,
Rien n'empèche comme décrit plus haut de faire pareil avec Revit
Tu peux créer des groupes par exmple lors de ta mise en place que tu enregistera ensuite comme fichier rvt (qui seront liés)
Des Xref cette notion qu'on retrouve un peu dans beaucoup de logiciel
Tu auras des fichiers lier de tes éléments répétitif par exemple idem tu pourras avoir une maquette site, une maquette bat A une maquette Bat B et des maquette "module" par exemple (noyau, étage, ....)
Cependant les bâtiments symétrique pour moi ca n'existe pas c'est comme les terrain plat
Rien n'empèche comme décrit plus haut de faire pareil avec Revit
Tu peux créer des groupes par exmple lors de ta mise en place que tu enregistera ensuite comme fichier rvt (qui seront liés)
Des Xref cette notion qu'on retrouve un peu dans beaucoup de logiciel
Tu auras des fichiers lier de tes éléments répétitif par exemple idem tu pourras avoir une maquette site, une maquette bat A une maquette Bat B et des maquette "module" par exemple (noyau, étage, ....)
Cependant les bâtiments symétrique pour moi ca n'existe pas c'est comme les terrain plat
0
Undo
Votes
Bonjour,
Selon la phase de conception, on se rend compte plus ou moins facilement qu'en réalité la symétrie n'est pas réellement effective ni parfaitement en plan, ni en 3D ni à terme sur le chantier. L'intention de symétrie néanmoins subsiste.
Pour ma part j'emploie des modules pour tout ce qui est parfaitement identique et le reste reside dans le fichier hôte. S'il s'agit d'éléments fonctionnellement liés à un élément hôte alors ceux-ci restent également das le fichier hôte.
Belle journée,
Selon la phase de conception, on se rend compte plus ou moins facilement qu'en réalité la symétrie n'est pas réellement effective ni parfaitement en plan, ni en 3D ni à terme sur le chantier. L'intention de symétrie néanmoins subsiste.
Pour ma part j'emploie des modules pour tout ce qui est parfaitement identique et le reste reside dans le fichier hôte. S'il s'agit d'éléments fonctionnellement liés à un élément hôte alors ceux-ci restent également das le fichier hôte.
Belle journée,
0
Undo
Votes
Selon la phase de conception, on se rend compte plus ou moins facilement qu'en réalité la symétrie n'est pas réellement effective ni parfaitement en plan, ni en 3D ni à terme sur le chantier. L'intention de symétrie néanmoins subsiste.
Je suis entièrement d'accord
Pour ma part j'emploie des modules pour tout ce qui est parfaitement identique et le reste réside dans le fichier hôte. S'il s'agit d'éléments fonctionnellement liés à un élément hôte alors ceux-ci restent également dans le fichier hôte.
Désolé, mais peux-tu développer ton concept (j'utilise Revit)
0
Undo
Votes
Je suis formateur BIM et expert Archicad.
Le principe réside en l'annexion de projet(s) annexe(s) lesquels peuvent subir une symétrie ou être dupliqués sans alourdir le projet de travail. En général on se sert de cette sorte "d'Xref BIM" plutôt pour l'intérieur d'un logement plutôt que pour l'enveloppe du bâtiment qui ne jouit pas du même caractère répétitif. Les aspects réglementaires techniques et d'urbanisme provoquent souvent des accidents sur l'enveloppe externe du bâti rendant vain l'emploi de modules.
Aussi Avec Archicad ces modules peuvent permettre d'ajouter en annexe du projet les fichiers suivants : module archicad, projet archicad, projet bimcloud, projet rhino, ifc mais aussi des fichiers rfa et rvt via une fonction complémentaire (ICI)! Quid du côté de Revit ?
Bon courage !
Le principe réside en l'annexion de projet(s) annexe(s) lesquels peuvent subir une symétrie ou être dupliqués sans alourdir le projet de travail. En général on se sert de cette sorte "d'Xref BIM" plutôt pour l'intérieur d'un logement plutôt que pour l'enveloppe du bâtiment qui ne jouit pas du même caractère répétitif. Les aspects réglementaires techniques et d'urbanisme provoquent souvent des accidents sur l'enveloppe externe du bâti rendant vain l'emploi de modules.
Aussi Avec Archicad ces modules peuvent permettre d'ajouter en annexe du projet les fichiers suivants : module archicad, projet archicad, projet bimcloud, projet rhino, ifc mais aussi des fichiers rfa et rvt via une fonction complémentaire (ICI)! Quid du côté de Revit ?
Bon courage !
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Salut,
Rien n'empèche comme décrit plus haut de faire pareil avec Revit
Tu peux créer des groupes par exmple lors de ta mise en place que tu enregistera ensuite comme fichier rvt (qui seront liés)
Des Xref cette notion qu'on retrouve un peu dans beaucoup de logiciel
Tu auras des fichiers lier de tes éléments répétitif par exemple idem tu pourras avoir une maquette site, une maquette bat A une maquette Bat B et des maquette "module" par exemple (noyau, étage, ....)
Cependant les bâtiments symétrique pour moi ca n'existe pas c'est comme les terrain plat
Rien n'empèche comme décrit plus haut de faire pareil avec Revit
Tu peux créer des groupes par exmple lors de ta mise en place que tu enregistera ensuite comme fichier rvt (qui seront liés)
Des Xref cette notion qu'on retrouve un peu dans beaucoup de logiciel
Tu auras des fichiers lier de tes éléments répétitif par exemple idem tu pourras avoir une maquette site, une maquette bat A une maquette Bat B et des maquette "module" par exemple (noyau, étage, ....)
Cependant les bâtiments symétrique pour moi ca n'existe pas c'est comme les terrain plat
0
Undo
Votes
Merci pour vos réponses.
Effectivement, les bâtiments symétriques n'existent pas
L'idée de Michaël est très intéressante et nous allons la tester car il y a quand même beaucoup de "modules" qu'on pourra réutiliser
A Bientôt et encore merci
Effectivement, les bâtiments symétriques n'existent pas
L'idée de Michaël est très intéressante et nous allons la tester car il y a quand même beaucoup de "modules" qu'on pourra réutiliser
A Bientôt et encore merci
There are no replies made for this post yet.
