Bonjour,

Les deux méthodes ont leurs avantages et inconvénients.
La question se pose principalement en conception. En exécution, chaque lot a sa propre maquette.

_Une maquette Centrale avec sous-projets par discipline permet au model manager de gérer facilement les liens ARC+STR, de créer rapidement les vues et feuilles et cela améliore la coordination entre les projeteurs...
C'est par contre difficile de faire travailler en simultané une dizaine de projeteurs sur une seule maquette.

_Une maquette centrale par discipline permet de réduire la taille du fichier et surtout d'éviter qu'un projeteur d'une discipline touche aux éléments d'une autre discipline.
Il y a par contre beaucoup plus de travail en model management, et la coordination peut être plus compliquée.

Bonjour,

Tout dépend, avant de mettre en place un process, il faut définir une statégie de modélisation qui dépend du nombre de modeleur ainsi que leurs habitudes de travail mais surtout des demandes sur le projet.

exemples:

- Si dans ton BEP,on ne te demande que les IFC séparés, et que tu n'as qu'un seul modeleur, je te conseille de faire une maquette centrale avec des sous-projet par lot. Le seul point bloquant sera la taille de la maquette.


- Si le BEP te demande des maquettes séparé en natif et en ifc, il faudra que tu fasses des maquettes séparées. La seule alternative sera de la découper avant diffusion, ce qui peut être une surcharge de travail.

- Si dans ton équipe, il y a plusieurs modeleurs(ex: CVC et PLB), ils préféreront peut être travailler sur des maquettes séparés et après effectuée des pré-synthèses.
- etc.