Bonjour
Nous souhaitons nous mettre au BIM dans notre discipline et nous hésitons entre ces 2 logiciels. Lequel des 2 est le plus facile à prendre en mains sachant que l'on vient de 30 ans de pratique d'Autocad avec Autofluid.
Merci
Nous souhaitons nous mettre au BIM dans notre discipline et nous hésitons entre ces 2 logiciels. Lequel des 2 est le plus facile à prendre en mains sachant que l'on vient de 30 ans de pratique d'Autocad avec Autofluid.
Merci
0
Undo
Votes
Bonjour Philippe,
Les avez-vous testé en conditions réelles ?
C'est probablement la meilleure façon de se faire une idée objective des solutions BIM.
Christophe Fortineau
Consultant, formateur et AMO BIM
Les avez-vous testé en conditions réelles ?
C'est probablement la meilleure façon de se faire une idée objective des solutions BIM.
Christophe Fortineau
Consultant, formateur et AMO BIM
0
Undo
Votes
0
Undo
Votes
Salut,
J'ai utilisé Fisa en son temps sous Autocad, mais hors HVAC et BIM. J'étais moyennement convaincu, mais peut-être que ca venait du métier pratiqué.
Actuellement, je suis sous Revit avec Magicad en HVAC et en ELEC.
Points forts :
[*] outils de dessin qui vont te faire gagner énormément de temps.
[*] Liste d'équipements importantes
[*] Outils de création de contenu générique
[*] Outils de dimensionnement In-situ
[*] Normes internationales
[*] Modules ELEC intégrés. Modules Sprinkler et Supportages disponibles.
Points Faibles :
[*] Liste d'équipements importantes. On s'y perd un peu, et le matériel est fonction des accords, donc on ne trouve parfois pas ce qu'on veut, surtout en Installateur
[*] Les calculs ne vont parfois pas assez loin. Il n'y a pas d'études globales ni d'analyse du bâtiment. Tu dimensionnes un tronçon ou un réseau. Si tu as besoin de t'y référer, il faut relancer le calcul.
[*] Le support. Il y peu de contenu technique, c'est souvent plus marketing.
[*] Les gabarits de bases Français. Ils auraient pu être mieux suivi. Certaines coquilles, signalées, sont toujours présente dans la version suivantes. Il te faudra les retravailler.
Dans l'ensemble, Magicad te permettra d'être productif beaucoup plus rapidement que sur Revit seul. Une fois pris en main, et convenablement configuré, tu pourras être très productifs.
Attention, j'ai cru comprendre qu'il y avait un souci avec la norme francaise ELEC sur la dernière version.
Je t'invite à aller voir les vidéos de Nicolas Henry sur YouTube qui vont te donner un aperçu de ce que tu peux faire.
Création de réseaux fluides Magicad
Gains et performances de Magicad
Voilà.
J'ai utilisé Fisa en son temps sous Autocad, mais hors HVAC et BIM. J'étais moyennement convaincu, mais peut-être que ca venait du métier pratiqué.
Actuellement, je suis sous Revit avec Magicad en HVAC et en ELEC.
Points forts :
[*] outils de dessin qui vont te faire gagner énormément de temps.
[*] Liste d'équipements importantes
[*] Outils de création de contenu générique
[*] Outils de dimensionnement In-situ
[*] Normes internationales
[*] Modules ELEC intégrés. Modules Sprinkler et Supportages disponibles.
Points Faibles :
[*] Liste d'équipements importantes. On s'y perd un peu, et le matériel est fonction des accords, donc on ne trouve parfois pas ce qu'on veut, surtout en Installateur
[*] Les calculs ne vont parfois pas assez loin. Il n'y a pas d'études globales ni d'analyse du bâtiment. Tu dimensionnes un tronçon ou un réseau. Si tu as besoin de t'y référer, il faut relancer le calcul.
[*] Le support. Il y peu de contenu technique, c'est souvent plus marketing.
[*] Les gabarits de bases Français. Ils auraient pu être mieux suivi. Certaines coquilles, signalées, sont toujours présente dans la version suivantes. Il te faudra les retravailler.
Dans l'ensemble, Magicad te permettra d'être productif beaucoup plus rapidement que sur Revit seul. Une fois pris en main, et convenablement configuré, tu pourras être très productifs.
Attention, j'ai cru comprendre qu'il y avait un souci avec la norme francaise ELEC sur la dernière version.
Je t'invite à aller voir les vidéos de Nicolas Henry sur YouTube qui vont te donner un aperçu de ce que tu peux faire.
Création de réseaux fluides Magicad
Gains et performances de Magicad
Voilà.
0
Undo
Votes
Je vous remercie de vos réponses. Pour Plancal Nova j'ai essayé pendant 1 an. Le soucis est dans rentré le projet dans le logiciel car il n'est pas sous Revit. Il faut l'importer et comme je ne faisais pas ca souvent j'ai perdu la main. C'est pour cela que je cherche des logiciels qui tournent directement sous Revit. Le même problème se pose avec Cypecad. Quand à Stabicad il vient d'être racheter par Trimble (plancol Nova). Le but est de travailler directement sur la maquette.
There are no replies made for this post yet.
