Bonjour à tous,
Aujourd’hui dans la plupart des maquettes les nominations des familles restent dans les entreprises un questionnement.
Certains BIM manager nous demandent de les renommer pour une meilleure gestion des nomenclatures et la gestion du patrimoine. Il est vrai que le BIM a été conçu et développé dans cette optique, permettre une meilleure gestion technique du patrimoine.
En tant que bureau de conception, nous sommes à l'écoute de ses demandes, mais il est vrai que cela demande un travail supplémentaire, qui peut entraîner dans les équipes une certaine incompréhension, notre rôle et de leur expliquer les attentes et les contraintes des différentes conventions et annexe qui y sont liés .
Nous avons quand même à notre autre disposition un grand nombre de plug in qui nous permettent de les renommer rapidement où aussi des routines Dynamo qui nous permettent.
Je publie ce post pour une réflexion que nous pourrions avoir sur une harmonisation des nominations des familles selon les lots les services les entreprises de conception et d'exécution je parle des bureaux d'études,
et en même temps avec les développeurs de logiciels de gestion du patrimoine ce qui nous permettrait de ne pas avoir à renommer nos familles et qu'il puisse s'intégrer directement dans les logiciels de gestion.
Vous pouvez participer, répondre et poser des questions, je pense que cette discussion serait intéressante à avoir entre les différents spécialiste du BIM sur ce forum.
Aujourd’hui dans la plupart des maquettes les nominations des familles restent dans les entreprises un questionnement.
Certains BIM manager nous demandent de les renommer pour une meilleure gestion des nomenclatures et la gestion du patrimoine. Il est vrai que le BIM a été conçu et développé dans cette optique, permettre une meilleure gestion technique du patrimoine.
En tant que bureau de conception, nous sommes à l'écoute de ses demandes, mais il est vrai que cela demande un travail supplémentaire, qui peut entraîner dans les équipes une certaine incompréhension, notre rôle et de leur expliquer les attentes et les contraintes des différentes conventions et annexe qui y sont liés .
Nous avons quand même à notre autre disposition un grand nombre de plug in qui nous permettent de les renommer rapidement où aussi des routines Dynamo qui nous permettent.
Je publie ce post pour une réflexion que nous pourrions avoir sur une harmonisation des nominations des familles selon les lots les services les entreprises de conception et d'exécution je parle des bureaux d'études,
et en même temps avec les développeurs de logiciels de gestion du patrimoine ce qui nous permettrait de ne pas avoir à renommer nos familles et qu'il puisse s'intégrer directement dans les logiciels de gestion.
Vous pouvez participer, répondre et poser des questions, je pense que cette discussion serait intéressante à avoir entre les différents spécialiste du BIM sur ce forum.
0
Undo
Votes
Bonjour,
C'est vrai que c'est parfois contraignant. Et je trouve ça complètement absurde de vouloir renommer des choses selon une logique qui ne l'est pas pour la majorité.
Soyons simplement rigoureux et tout se passera bien.
C'est vrai que c'est parfois contraignant. Et je trouve ça complètement absurde de vouloir renommer des choses selon une logique qui ne l'est pas pour la majorité.
Soyons simplement rigoureux et tout se passera bien.
0
Undo
Votes
Bonjour Vincent ,
Il est vrai que c'est contraignant, mais pas si absurde que ça vu que beaucoup de bailleurs de fonds ont leur propre logiciel de gestion du patrimoine, il est normal qu'il soit en attente de pouvoir utiliser la maquette pour cette gestion.
Nous avons une nomination logique de nos familles.
Mais il apparaît que de nombreux managers via les conventions, que je rappelle, sont contractuels nous demande de les renommer pour pouvoir gérer le patrimoine, et cela, même si nos familles sont correctement nommés.
Il est vrai que c'est contraignant, mais pas si absurde que ça vu que beaucoup de bailleurs de fonds ont leur propre logiciel de gestion du patrimoine, il est normal qu'il soit en attente de pouvoir utiliser la maquette pour cette gestion.
Nous avons une nomination logique de nos familles.
Mais il apparaît que de nombreux managers via les conventions, que je rappelle, sont contractuels nous demande de les renommer pour pouvoir gérer le patrimoine, et cela, même si nos familles sont correctement nommés.
There are no replies made for this post yet.
