Salut à toi,

Effectivement, SimpleBIM est l'outil idéal pour faire ce que tu décris. Tu peux ajouter, supprimer éditer des paramètres (même si l'ifc reste un format d'échange à la base).

En utilisant les templates tu peux même automatiser toutes ces opérations.

Ce logiciel est vraiment pratique et peut résoudre plein de problématiques sur les ifc (recalage de maquette, découpage de maquettes et j'en passe).

Bonjour,

Si je me souviens bien, BIMValue permet également de modifier l'IFC, avec entre autre comme + des règles de recherche sélection poussées,

Je preche pour ma paroisse, mais chez CAD@Work nous sommes les revendeur et formateurs pour la France.
Nous faisons actuellement des webinaire pour présenter les fonctionnalités, tu peux retrouver les premiers sur nos chaine Youtube :

https://www.youtube.com/channel/UCJ5rn8nsZxfPePdmCUNCAvA

Hésite pas a me contacter si tu souhaites des infos.

le site francais en construction : http://www.simplebim.fr

BIM Value ?
Je ne connaissait pas et c'est compliqué de récupérer des infos dessus. Quelqu'un aurait-il un retour d'utilisation ?
Je ne parviens pas à l'installer au travail. Je vais commencer par faire un essai de chez moi, courant de semaine prochaine probablement.

EveBIM
Sinon je suis ne train de me pencher sur EveBIM et son module Importation Générique d'Exploitation.
Pour le moment je ne suis pas convaincu. J'ai ouvert un sujet chez eux pour demander quelques éclaircissement.

• Pour le moment je parviens à rajouter des Pset.
  
• Ou a créé des doublons de Pset. Pour l'édition pas moyen...
  

@Mickael AUQUE :
SimpleBIM est pour le moment celui qui me semble de loin le plus pertinent. D'autant qu'il n'est pas trop cher et qu'il permet les licences réseaux (et sans location). Le problème c'est que le temps de le prendre en main pour faire une démo à la direction, la licence d'essai d'un mois c'est court.
Je me suis déjà (un peu) informé sur le sujet et en effet je vais te contacter pour en savoir davantage. Toutefois je vais commencer par suivre votre chaîne pour prendre les problèmes dans l'ordre. J'espère qu'ils complètent les tutos en anglais et m’éclaireront sur les points non compris.

Renseignements pris auprès de EveBIM :

1. En théorie on peut changer tout type d'attribut
   
2. En pratique c'est loin de marcher convenablement à l'heure actuelle (dans mon cas ca n'a même jamais fonctionné)
   
3. Les données OwnerHistory ne sont pas éditées
   
=> pas de traçabilité
=> peu d'intérêt professionnel en l'état
Développement en cours - affaire à suivre

@Mickael AUQUE :
SimpleBIM est pour le moment celui qui me semble de loin le plus pertinent. D'autant qu'il n'est pas trop cher et qu'il permet les licences réseaux (et sans location). Le problème c'est que le temps de le prendre en main pour faire une démo à la direction, la licence d'essai d'un mois c'est court.
Je me suis déjà (un peu) informé sur le sujet et en effet je vais te contacter pour en savoir davantage. Toutefois je vais commencer par suivre votre chaîne pour prendre les problèmes dans l'ordre. J'espère qu'ils complètent les tutos en anglais et m’éclaireront sur les points non compris.

Oui nos vidéos vont compléter ou doubler celle en anglais, c'est notres but. C'est Marjorie Janin chez nous qui pilote le sujet.
Si tu as besoin d'une présentation à ta direction c'est envisageable, on est à Lyon et on se ddéplace partout où c'est nécessaire.

BIM Value ?
Je ne connaissait pas et c'est compliqué de récupérer des infos dessus. Quelqu'un aurait-il un retour d'utilisation ?
Je ne parviens pas à l'installer au travail. Je vais commencer par faire un essai de chez moi, courant de semaine prochaine probablement.

Il s'agit plutôt de https://www.bimvalue.com/ et non de https://bimvaluetool.natspec.org/ ! Je viens de me rendre compte que deux outils portent le même nom, pratique...

Effectivement je comprend beaucoup mieux tout à coup

Je me penche donc sur la bonne plateforme, ce qui devrait être plus productifs.
Tout d'abord je souligne ce qui peut me sembler être des limites dans l'utilisation :

• plateforme => confidentialité, hébergement...
  
• les règles du jeu peuvent changer à tout moment
  
• pas de responsabilité en cas de problème
  
• limite de 128MB (formats supportés *.ifc ou *.zip)
  

Je vous invite à jeter un oeil aux CGU avant de vous en servir pour le travail plus avant (pour une fois elles sont courtes).

Modifications des limitations du service

VTREEM se réserve le droit de modifier ces pratiques générales et ces limites à tout moment, de sa seule volonté, sans nécessité d'une notification préalable à l'utilisateur.

Si les propriétés de VTREEM sont transférées vers une autre société, les données hébergées, les données personnelles et les données financières sont également transférées à cette société.

Limitation de responsabilités

VTREEM décline toute responsabilité ou obligation en cas de suppression, de perte ou d'erreur dans le stockage de contenu sur la plateforme BIMValue.

Dans la mesure où la loi le permet, VTREEM, ses administrateurs, ses employés et/ou son personnel autorisé ne seront en aucun cas responsables des manques à gagner ou des dommages indirects qui seraient la conséquence de l'utilisation ou de l'impossibilité d'utiliser la plateforme, incluant sans limitation de dommages les préjudices par perte de bénéfices, interruption de négociations ou tout autre type de dommage indirect, y compris dans l'hypothèse où VTREEM aurait été préalablement informé de la possibilité que ces dommages se produisent.

A toutes fins utiles si quelqu'un a besoin de lire de l'IFC je partage mon interface pour NotePad++
C'est également un bon moyen de vérifier si les solutions font des IFC propres et de quelle façon elle l'organise.

Je vous préviens toutefois mon module est loin d'être parfait.
N'hésitez pas à le corriger ou à tout refaire proprement.

Effectivement Thibault il y a ces problématiques là avec une plateforme (et je partage tout à fait tes interrogations !)... Néanmoins les plateformes ont l'avantage d'être accessibles au plus grand nombre, sans condition de logiciel à installer ou de performance du PC.

Merci pour le partage de ton module NotePad++ !
Pour ceux qui ne seraient pas à l'aise : NotePad++ permet l'édition directe du code. Très puissant, mais à manier avec prudence Le module permet d'activer la coloration syntaxique.
Pour installer le module : le dézipper, rajouter l'extension .xml . Puis dans NotePad++ : Langage > Définir votre langage... > Importer...

Merci Sylvain,
j'ai repris ton commentaire et mis à jour mon premier post pour simplifier. J'en ai profité pour remettre l'extension *.xml (je ne sais pas pourquoi elle avait sauté)

Sinon on m'a également orienté vers BIMsens : http://bimsens.com/home/
Si quelqu'un connaît. Pour ma part j'ai l'impression qu'il relie une autre base de donnée avec l'IFC. En revanche j ne suis pas persuadé qu'il fasse de l'IFC à proprement parler, ce qui sort de ma problématique.
J'ai posé la question directement à l'éditeur la semaine dernière, j'espère un retour dont je vous tiendrais au courant.

Au final après pas mal de recherche et de test j'ai tout de même l'impression tenace que malgré les grands discours de l'OpenBIM, la manipulation de l'IFC reste vraiment le parent pauvre de la chaîne.
C'est d'autant plus paradoxale qu'elle se pose - en théorie - comme la finalité logique de la démarche.

Je développe un peu mon point de vue :
La plupart des logiciels ne gèrent pas (ou souvent mal) la transformation des IFC en éléments natifs.
Donc toute reprise de l'IFC n'est guère exploitable côté MOE

Et côté Exploitation, en admettant que l'on soit capable de réémettre l'IFC à jour mais qu'on a des reprises lourdes à réaliser (je prends le cas le plus défavorable), on se retrouve avec la même problématique :
en général repartir du modèle natif et chercher un moyen de lier ce modèle avec les données d'exploitation (qu'il n'hébergeait pas) via les GUIDs pour ressortir un nouvel IFC.

Même hors du cadre technique pur je suis très intéressé par vos avis et expériences sur le sujet.