Bonjour
Je travaille sur les PIC d'une opération en 4 phases : Site existant (=un champ de patates), Terrassement, Gros Oeuvre, CET.
Chaque phase a ses spécificités : voieries de chantier, topographie du terrain, abords.
Je pars d'un relevé géomètre de l'environnement que je "convertis" en surface topo grâce à l'outil "volume et site" de Revit.
J'utilise ces 3 outils pour réaliser mes évolutions de site avec dans les grandes lignes la logique suivante et je souhaite calculer mes déblais/remblais :
TOPOGRAPHIE = Modélisation du terrain naturel depuis fichier géomètre
TERRE-PLEIN = Création des excavations nécessaires pour l'implantation de mes bâtiments
ZONE NIVELEE = Duplication d'une zone lorsque sa topo est amenée à changer durant cette phase
J'ai divisé ma surface géomètre en deux surfaces topo distinctes avec l'outil "Scinder" :
Ce qu’il se passe dans l’emprise projet
La ZAC autour
Je comptais modéliser mes voieries de chantier et voieries de ZAC en utilisant l'outil "sous-région" sur chacune des surfaces topo.
Sur des cas simples à deux phases (existante/nouvelle) je m'en sors bien mais avec 4 phases je ne m'en sors pas. En particulier :
Les terres pleins sont créés en phase terrassement. Si je crée une "zone nivelée" de cette surface topo dans la phase GO, les terres pleins basculent automatiquement dans la phase que je viens de créer.
Les déblais/remblais consécutifs des terres-pleins ne sont pas toujours comptabiliser et/ou afficher dans les surfaces topos issues de l'outil scinder.
La logique de calcul des déblais/remblais m'échappe quelque peu à partir de la phase 3. Revit compare quoi à quoi.
Si vous avez un retour d'expérience sur le sujet, une méthodologie à me proposer, je suis preneur.
Merci
Je travaille sur les PIC d'une opération en 4 phases : Site existant (=un champ de patates), Terrassement, Gros Oeuvre, CET.
Chaque phase a ses spécificités : voieries de chantier, topographie du terrain, abords.
Je pars d'un relevé géomètre de l'environnement que je "convertis" en surface topo grâce à l'outil "volume et site" de Revit.
J'utilise ces 3 outils pour réaliser mes évolutions de site avec dans les grandes lignes la logique suivante et je souhaite calculer mes déblais/remblais :
TOPOGRAPHIE = Modélisation du terrain naturel depuis fichier géomètre
TERRE-PLEIN = Création des excavations nécessaires pour l'implantation de mes bâtiments
ZONE NIVELEE = Duplication d'une zone lorsque sa topo est amenée à changer durant cette phase
J'ai divisé ma surface géomètre en deux surfaces topo distinctes avec l'outil "Scinder" :
Ce qu’il se passe dans l’emprise projet
La ZAC autour
Je comptais modéliser mes voieries de chantier et voieries de ZAC en utilisant l'outil "sous-région" sur chacune des surfaces topo.
Sur des cas simples à deux phases (existante/nouvelle) je m'en sors bien mais avec 4 phases je ne m'en sors pas. En particulier :
Les terres pleins sont créés en phase terrassement. Si je crée une "zone nivelée" de cette surface topo dans la phase GO, les terres pleins basculent automatiquement dans la phase que je viens de créer.
Les déblais/remblais consécutifs des terres-pleins ne sont pas toujours comptabiliser et/ou afficher dans les surfaces topos issues de l'outil scinder.
La logique de calcul des déblais/remblais m'échappe quelque peu à partir de la phase 3. Revit compare quoi à quoi.
Si vous avez un retour d'expérience sur le sujet, une méthodologie à me proposer, je suis preneur.
Merci
0
Undo
Votes
Bonjour Xavier,
REVIT n'est pas du tout adapté à l'infrastructure (ce logiciel a été conçu pour les bâtiments)
En revanche, je te conseille de regarder les logiciels COVADIS et INFRAWORKS d'Autodesk qui te seront d'une grande aide (j'ai vu des démos au salon BATIMAT, c'est assez remarquable)
Il existe également le logiciel GEOMENSURA, un concurrent de COVADIS.
Bon courage,
Eric
REVIT n'est pas du tout adapté à l'infrastructure (ce logiciel a été conçu pour les bâtiments)
En revanche, je te conseille de regarder les logiciels COVADIS et INFRAWORKS d'Autodesk qui te seront d'une grande aide (j'ai vu des démos au salon BATIMAT, c'est assez remarquable)
Il existe également le logiciel GEOMENSURA, un concurrent de COVADIS.
Bon courage,
Eric
0
Undo
Votes
En effet, j'ai bien senti que ce n'était pas vraiment la spécialité de l'outil 
Et je ne pense pas que ma direction souhaitera investir dans un nouveau logiciel type infraworks ou covadis...
En ce qui concerne Site Designer, j'avais téléchargé le plug-in il y a déjà quelques semaines et je dois dire que je n'ai pas encore approfondi les possibilités de l'outil. A approfondir...
Je sens qu'il va falloir ruser...
Et je ne pense pas que ma direction souhaitera investir dans un nouveau logiciel type infraworks ou covadis...
En ce qui concerne Site Designer, j'avais téléchargé le plug-in il y a déjà quelques semaines et je dois dire que je n'ai pas encore approfondi les possibilités de l'outil. A approfondir...
Je sens qu'il va falloir ruser...
0
Undo
Votes
Bonjour,
Dans votre cas,
Il existe une autre solution plutôt abordable (environ 2000€) :Rhinoceros + RhinoTerrain
Si vous êtes intéressé faites le moi savoir....
Dans votre cas,
Il existe une autre solution plutôt abordable (environ 2000€) :Rhinoceros + RhinoTerrain
Si vous êtes intéressé faites le moi savoir....
There are no replies made for this post yet.
