Bonjour,

Solidworks propose une fonction qui s'appelle Export AEC.
Cette fonction permet de générer un fichier SAT allégé en ne sélectionnant que les pièces ou sous-assemblages désirés.

Il est aussi possible de supprimer de l'export toutes les pièces dont la taille est inférieure à un pourcentage déterminé de la taille globale de l'assemblage ou pièce d'origine.

L'utilisation de configurations sous Solidworks peut aussi permettre de faciliter la sélection des objets à importer ou non.

Cette fonction présente enfin la possibilité de réorienter l'axe Z de l'assemblage ou de la pièce Solidworks (c'est la première chose demandée, au lancement de la fonction Export AEC). Cela permet de faire coïncider l'axe Z du fichier SAT avec celui des logiciels orientés bâtiment, comme Revit. C'est important car par défaut, le repère général d'un assemblage/pièce dans Solidworks est tel que sans cette fonction, le fichier importé dans le logiciel bâtiment s'insère systématiquement "couché".

Est-ce que cette fonction peut traiter de lourde pièce. En effet, dans mes projets je me retrouve régulièrement à devoir intégrer des assemblages dépassant les 500 Mo ce que Revit n'aime pas très bien.
De plus, avez vous quelques REX sur cette méthode quant à la sauvegarde des données lors de l'export en SAT?
Merci d'avance.

Salut,

Depuis quand cet export AEC?? Merci!!

Gaëtan

Bonjour,

gaetan denis , la fonction Export AEC existe depuis la version 2015 de Solidworks.


Cette fonction permet de traiter des pièces et assemblages, quel que soit le poids du fichier numérique. La fonction se comporte toujours de la même manière:
1. Définition du point d'insertion
2. déclaration du système de coordonnées
3. choix des formes à exporter (plusieurs méthodes sont proposées)

C'est une fonction que nous présentons régulièrement à des clients industriels qui doivent communiquer avec leur partenaires DU secteur du bâtiment et inversement, dans le cadre de formations soit sur Solidworks soit concernant les flux de travail "BIM".

Nous l'utilisons aussi dans le cadre de nos prestations, qui font intervenir ce type de profils.

Pour les fichiers vraiment lourds, il est préférable de définir des configurations au préalable. cela facilitera le choix des éléments à exporter lors de l’exécution de la fonction.

Salut,

MErci pour l'info car je ne pensait que seul l'export IFC avait été pensé . Car il est vrai qu'un des points forts d'inventor est de générer directement du RFA en mode simplifié. Mais le SAT me convient parfaitement. Il n'y a pas qu'Autodesk dans le BIM

Gaëtan

Salut,

Il n'y a pas qu'Autodesk dans le BIM

Gaëtan

Très bien dit !

Pour aller plus loin, ce que je fais en général, c'est que j'insère le SAT dans une famille Revit et le décompose partiellement. De cette manière, je peux, par exemple, attribuer des paramètres de visibilité aux formes issues du SAT. (voir discussion sur le STEP)

Bonjour,
A propos de cette fonction, je cherche des documentations et des renseignements car depuis la version 2019, il est apparemment possible d'exporter des fichiers au format .rfa (Revit Family).
Cordialement.

Bonjour,
A propos de cette fonction, je cherche des documentations et des renseignements car depuis la version 2019, il est apparemment possible d'exporter des fichiers au format .rfa (Revit Family).
Cordialement.

Désolé pour le retard de réponse, mais comme le veut l'adage, mieux vaut têtard que jamais. (oui, à 3 mois, c'est un très gros têtard)

La dernière version de Solidworks propose en effet un export au format RFA, comme Inventor. Dans la pratique, cette fonction ne fait que proposer le format RFA, en plus du format SAT, dans la fonction Export AEC décrite plus haut.

Nous y retrouvons donc les mêmes inconvénients qu'avec le SAT, à savoir que seule la géométrie de l'objet est récupérée. L'intelligence dimensionnelle est perdue, comme toutes les autres informations que l'on peut ajouter dans Solidworks (ou Inventor, car le problème existe là aussi -ou alors, j'ai raté un train, ce n'est donc pas un atout pour ce dernier, quoi qu'en disent les commerciaux).
Au final, le fichier RFA produit n'est donc que partiellement exploitable. Toutes les informations sémantiques (modèle, fabricant, matériau, etc.) devront être recréées dans le fichier RFA, et la géométrie ne pourra pas être rendue paramétrique, ou alors, au prix de beaucoup de travail pénible, surtout si la pièce/assemblage d'origine est tordue et/ou complexe.