Bonjour, ma question porte sur le choix de la meilleure méthode archicad . Attention, j’espère que vous aimez la lecture :
Je travaille sur un projet de bâtiment de Lgt neuf accolé à un bâtiment ancien.
Les deux bâtiments ont été modélisés séparément et avec des altitudes variables et devront migrer ensemble sous la forme de modules.
Bien sûr l'insertion directe d'un module à niveaux différent est catastrophique même avec un niveau commun de référence.
Si on avait mieux anticipé, ma méthode aurait été de créer dès le départ sur un fichier l'ensemble des étages (je préfère parler de niveaux) des deux bâtiments, puis de modéliser chaque bât séparément sur la base de ce fichier "gabarit d'étages". On a donc un nombre de niveaux identiques dans tous les fichiers du projet.
Les étages seraient nommés pour être reconnaissables : batA/RDC, exist/RDC, batA/R+1, exist/R+1, batA/R+2...etc.
1) cette méthode vous paraît-elle la bonne pour gérer les projets à plusieurs bâtiments?
(Je pense qu’il est ingérable d’utiliser la fameuse vielle méthode de modifier manuellement l’altitude d’implantation de -30cm par ex. pour tous les éléments constructifs du 2ème bâtiment)
Le problème est que je reprends les bâtiments tels que modélisés et que j'ai tenté de rajouter après-coup et dans chacun des deux fichiers les niveaux de l'autre bâtiment. Intercaler des nouveaux niveaux dans mon projet est un peu fastidieux et source d’erreurs et peux provoquer des réactions inattendues de certains éléments constructifs. Plus le projet est grand plus ces réactions sont difficile à contrôler.
2) avez-vous une meilleure méthode fiable et rigoureuse ou dois-je continuer dans cette voie ?
3) Par ailleurs j’ai du mal à comprendre l’utilité et le fonctionnement de « option/préférences projet/niveau de référence » et je ne trouve pas d’exemple concrets sur internet. Serait-ce utile dans mon cas de figure de bâtiment à niveaux variable ?
Le fait, par exemple que les niveaux de références respectifs « zéro projet » des fichiers soient les étage 0.
Ex : bâtiment existant => 0.exist/RDC et bâtiment A : 0.batA/RDC , les deux RDC ayant une différence de 30cm. Dans « option/préférences projet/niveau de référence » je ne vois pas trop l’effet qu’il peut y avoir à changer le niveau « relatif à » autre niveau ou niveau de la mer.
4) Pour finir, concernant la notion de « niveau de la mer » serait-ce un piste pour résoudre les questions de niveaux variables entre modules? Sachant qu’on utilise en général la double information niveaux NGF (139.63 etc) et de niveau d’étage (+-0.00, +2.80 etc.).
Merci d'avance pour vos réflexions et expériences.
Je travaille sur un projet de bâtiment de Lgt neuf accolé à un bâtiment ancien.
Les deux bâtiments ont été modélisés séparément et avec des altitudes variables et devront migrer ensemble sous la forme de modules.
Bien sûr l'insertion directe d'un module à niveaux différent est catastrophique même avec un niveau commun de référence.
Si on avait mieux anticipé, ma méthode aurait été de créer dès le départ sur un fichier l'ensemble des étages (je préfère parler de niveaux) des deux bâtiments, puis de modéliser chaque bât séparément sur la base de ce fichier "gabarit d'étages". On a donc un nombre de niveaux identiques dans tous les fichiers du projet.
Les étages seraient nommés pour être reconnaissables : batA/RDC, exist/RDC, batA/R+1, exist/R+1, batA/R+2...etc.
1) cette méthode vous paraît-elle la bonne pour gérer les projets à plusieurs bâtiments?
(Je pense qu’il est ingérable d’utiliser la fameuse vielle méthode de modifier manuellement l’altitude d’implantation de -30cm par ex. pour tous les éléments constructifs du 2ème bâtiment)
Le problème est que je reprends les bâtiments tels que modélisés et que j'ai tenté de rajouter après-coup et dans chacun des deux fichiers les niveaux de l'autre bâtiment. Intercaler des nouveaux niveaux dans mon projet est un peu fastidieux et source d’erreurs et peux provoquer des réactions inattendues de certains éléments constructifs. Plus le projet est grand plus ces réactions sont difficile à contrôler.
2) avez-vous une meilleure méthode fiable et rigoureuse ou dois-je continuer dans cette voie ?
3) Par ailleurs j’ai du mal à comprendre l’utilité et le fonctionnement de « option/préférences projet/niveau de référence » et je ne trouve pas d’exemple concrets sur internet. Serait-ce utile dans mon cas de figure de bâtiment à niveaux variable ?
Le fait, par exemple que les niveaux de références respectifs « zéro projet » des fichiers soient les étage 0.
Ex : bâtiment existant => 0.exist/RDC et bâtiment A : 0.batA/RDC , les deux RDC ayant une différence de 30cm. Dans « option/préférences projet/niveau de référence » je ne vois pas trop l’effet qu’il peut y avoir à changer le niveau « relatif à » autre niveau ou niveau de la mer.
4) Pour finir, concernant la notion de « niveau de la mer » serait-ce un piste pour résoudre les questions de niveaux variables entre modules? Sachant qu’on utilise en général la double information niveaux NGF (139.63 etc) et de niveau d’étage (+-0.00, +2.80 etc.).
Merci d'avance pour vos réflexions et expériences.